河源市紫金縣教育局副局長蔡志濤被該縣紀委查實擁有4套房產(chǎn)和1輛豪車的消息，經(jīng)報道后，在社會上引起了強烈反響。13日，記者從紫金縣紀委獲悉，蔡志濤家擁有多套房產(chǎn)和豪車被曝光后，蔡志濤曾用自己的手機向其兒子前女友、網(wǎng)絡(luò)舉報者張某發(fā)去一條威脅短信，并對舉報者說出“見面就讓你死”等狠話。(4月14日《廣州日報》)

　　“見面我就讓你死”，何其囂張！蔡志濤與舉報者之間微妙的關(guān)系，暫且不說，背后有幾個問題值得追問。

　　一則，如何去保護舉報人？“見面就讓你死”，急吼吼，惡狠狠，戾氣十足。舉報者與被舉報者，兩人的身份已經(jīng)挑明，也就無法以隱匿舉報人的方式來保護舉報人。如此情境之下，又該如何保護舉報人呢？讓舉報人的人身安全不要受到威脅與傷害，不只聽天由命或者看被舉報人的心情了，必須有公力的救濟，有制度的保護，要防患于未然。

　　二則，校服背后藏著什么？“將校服的校服征訂數(shù)量的多少，要作為縣教育局勤工儉學(xué)的一項指標(biāo)進行量化考核”，“校服上印有紫金縣教育局監(jiān)制的標(biāo)簽”，這些以教育局之名實施的考核與監(jiān)制，豈是一個教育局副局長所能完全左右的？其背后又有何種利益鏈，讓人疑竇叢生，有待查明。再加上，學(xué)校師生反應(yīng)校服的質(zhì)量問題，不由得讓人想問，幾套校服的背后到底有多深的水？有多少權(quán)錢的交易？校服的生意，不該是暴利行當(dāng)，唯有充分的市場競爭，陽光采購，才能擠掉其間的水分，保證質(zhì)量，預(yù)防腐敗，對孩子們負責(zé)。

　　三則，官員如何面對財產(chǎn)外露？因張某的舉報，蔡志濤的財產(chǎn)情況被揭了底——4套房、一輛車，夠得上富裕了。這些收入合法否？又如何去面對洶洶輿論的監(jiān)督？裝聾作啞或所謂的低調(diào)，皆非良策。財產(chǎn)來源若合法，又何懼公開示人？官員主動公開自己的財來，也許要好過被動的公開。只是一些官員對自己財產(chǎn)來源的底氣足夠嗎？

　　四則，如何撒下官員濫用職權(quán)的幌子？有些官員以家庭其他成員經(jīng)商作遮掩，為自身或其家庭斂財?shù)男袨椋龅秒[蔽，但必須明察，撒下那虛假的幌子。這需要制度的設(shè)計與運用。同時，規(guī)范官員用權(quán)，對濫用職權(quán)斂財?shù)男袨橐婪▏缿停再有в取．?dāng)然，借助外力監(jiān)督官員用權(quán)，也勢在必行。

關(guān)鍵詞：蔡志濤,威脅短信,見面我就讓你死,紫金縣,副局長