4月13日，湖南省鳳凰縣政府召開新聞發布會，公布了門票收入的分配方案，并表示門票收入無法支持古城維護。該縣副縣長蔡龍表示，鳳凰古城門票由于是新定價格，而非漲價，故不需要聽證。(14日《東方早報》)

　　一邊是滿世界的怨聲載道，一邊是當地政府的一意孤行。鳳凰古城將被當地政府引向何方，是要一飛沖天，還是真的淪為“收費鳳凰不如雞”？這或許在短期內很難預見。可是，有一個最基本的道理當地政府應明白，任何公權力都必須公正、公開行使，只要可能對利害關系人作出不利決定，都必須聽取他們的意見。因此，無論當地政府要怎么樣引導鳳凰，在作出重大決定之前，都要尊重公眾意見，尤其是當地百姓的意見。

　　當地政府以“鳳凰古城門票由于是新定價格，而非漲價”為由，認為新定門票不需要聽證。筆者對此不敢茍同。我國已在價格決策方面引入了行政聽證程序。鳳凰古城位置的獨特性、資源特點的唯一性、景區資產的不可分割性、游客觀光體驗的差異性，決定了該景區具備自然壟斷性。這種自然壟斷性意味著對景區收費必須實施聽證，否則，景區經營者可能濫用其壟斷地位，為獲取壟斷利潤而制定不科學的價格，從而損害公眾利益。因此，應不應該收費，該收多少費，都事關潛在消費者和當地居民的切身利益，沒有理由不進行聽證。

　　此外，凡列入湖南省物價局公布的《湖南省價格聽證目錄》的商品和服務價格，在制定或調整時，都必須實行價格聽證，其中就包括“國家級風景名勝區重要游覽參觀點門票價格”。同時，《湖南省政府制定價格聽證實施辦法》對“制定價格”也有“制定包含調整”的規定。

　　可見，“新定價格無需聽證”是在裝傻，既有違聽證理念，更有違現行聽證制度。尤其是面對“與民爭利”質疑聲、面對旅客已經開始用腳投票的現狀、面對當地商販的慘淡經營，奉勸當地政府真正處理好“長遠利益與當下利益”關系，重新補上“聽證”這堂民意必修課。