義務教育階段，國旗下的講話，我們都不陌生。一般都是“政治正確”，氣勢恢宏，排山倒海的一通大排比，充溢著昂揚奮進的勵志色彩。

　　這樣的講話，不是說不好，只是太多太濫，毫無特色。千遍一律，千人一面。時過境遷，估計你現在很難準確記起某年某月，上初二或高三時，某位學生干部的旗下演講主題了吧？

　　但是，對于西安城東一所中學的1600名學生來說，多年之后，回憶起2013年4月8日的早上，他們一定記憶猶新：這個星期一，別開生面，國旗下的講話，沒有司空見慣的假大空話，只有一場始料未及，剛一開口就被迅速打斷的表白。(4月10日《華商報》)

　　在“全場肅靜一分鐘后，掌聲轟鳴。”一分鐘靜默，代表著一分鐘的震驚，震驚完后，反應過來了，雷鳴般的掌聲。沒有領掌的掌托，這是學生們明白怎么回事后，下意識而又發自肺腑的條件反射。這是民意。

　　老師的反應，和學生一樣，但稍快。“我就是喜歡她，要對她的未來負責……”這是半句話，但是足以判斷出，這是一個“有預謀”的表白行動。正在急著表白的小丁同學，被老師下意識地拉出了麥克風。

　　“愛的宣言”，就此打住了。有彈有贊，反正是引爆了輿論?？上驳氖?，這次事件，從校方到社會輿論，基本都是持論公允，平和理性。學校表示會處理，但沒打算深究，只是讓當事人先冷處理，強調不會給孩子造成傷害和壓力。

　　而當地媒體《華商報》甚至轉為此事，在頭版劈出半版，柔聲告訴他——《孩子，這沒什么大不了》。配圖是模仿去年火爆中國的《那些年，我們追的女孩》的劇照。是的，這事兒不管是發生在《那些年》等日韓港臺小清新電影中，還是歐美好萊塢的校園青春片中，都是我們狂熱力挺的經典橋段。

　　我們到影視中找尋美好，而美好真切降臨，電影照進現實，為何有些第一反應卻是無所適從：首先無視詩意，然后平添杞憂呢？這是買櫝還珠，還是葉公好龍？

　　你會說，他不分場合。當然，如果是私下成功勾兌，或又要憂心忡忡地念叨早戀了；你會說，小小年紀懂什么叫“愛”，是的。情竇初開乳臭未干的毛頭小子，學業無成，事業無望，沒車沒房……哪配談“愛”？但你沒發現這種深中“成功學”流毒的論調，已近乎淪為“有車有房，父母雙亡”的職業媒婆腔了嗎？

　　感嘆著“還是上學時的感情最純真”的，和正一頭扎進市儈功利的擇偶大戰的好像是同一撥人，諷刺的是，嘲弄“國旗下表白”不懂得愛不配談愛的，好像還是這撥人。這真是很神奇的事情。

　　一個懵懂的高二學生，懂什么愛呢？那一個蠅營狗茍的中年男(女)，又懂什么愛呢？小丁說“我喜歡看你讀書、開心、笑的樣子”，“繼續你的學業就是對我最好的鼓勵”，這在他眼里就是愛。他愛的很簡單，就是愛純真愛青春愛陽光愛一切美好的事物。這種“愛”很稚嫩，很沖動，但卻是最動人動容至情至性的表達。

　　誰還沒年輕過？不用假裝對此痛心疾首，這就是青春期的插曲意外，就是你二十年后還在后悔一直未敢付諸行動的一個小心機。不知是否巧合，幾乎去年此時的星期一(去年4月9日)江蘇啟東中學一學子臨時換了講稿，國旗下演講變成一篇討伐教育的“檄文”。當時輿論也異常興奮，其實不用上綱上線，但這種飛揚的蓬勃朝氣和今天的旗下表白一樣，都是值得肯定的。

　　當然，面對表白，還有更理性更勵志的回復：“你若想真心追我，就在清華給我遞表白信吧。”(4月10日《重慶晨報》)這是一位高中女生向表白男生發出的“愛的邀約”。這個“政治正確”得讓人懷疑是清華招生辦的托兒的新聞，總該抵消那些對國旗下的青春涌動的別樣憂慮了吧。

關鍵詞：主題演講,表白,升旗儀式,愛的宣言