天津出現為賣房避稅半夜排隊離婚現象──3月1日至4月2日上午，天津市南開區婚姻登記處總共為501對夫婦辦理了離婚手續。離婚者排起長隊，自發以發號的方式維持秩序。(4月3日《中國青年報》)

　　排隊離婚，直奔主題：在住房交易中避稅，天津的情景也是更多地方的縮影。前不久在上海也是因避稅而扎退離婚，婚姻登記中心門口樹出了“樓市有風險，離婚需謹慎”的警示牌。然而警示的聲音淹沒在金錢的算計中。辦一個離婚手續，付出的代價是百多元，可避稅“產出”卻數萬十幾萬乃至更多。有議論稱樓市新政引發假離婚，依我看這說法是打錯了板子。事實上，突擊假離婚者中，不是為了賣房避稅，就是為了買房突破限購政策，有幾個是真正的剛需？離婚賺大錢，這買賣在一些人眼中要多劃算有多劃算。事實上，在樓市新政出臺之前，就有人利用假離婚來獲取優惠房貸利率——這就足以說明樓市新政與假離婚沒有因果關系。

　　世上沒有無緣無故的事情。用假離婚手段在與樓市政策中套利，對于一些人來說，恰叫慣性使然。這些年，這些年，道德感、是非觀等等，被一些人棄如敝屣。信用、信譽的缺失，滲透到生活的方方面面。弄虛作假、坑蒙拐騙、投機作弊……屢見不鮮。而更令人觸目驚心的是，當事人對這些丑事不但不再感到恥辱，更會津津樂道，對弄虛作假的手段作為炫耀。既然惟利是圖已成思維定勢，那么以假離婚牟利，還有什么奇怪呢？而除了為住房避稅離婚，在其它方面只要涉及功利，一樣會將婚姻棄若敝屐。即使沒有樓市新政，一些人照樣會有其它認利不認義的“對策”。關于底線，有這樣一個故事：甲、乙、丙三個商人，甲商人在3萬元誘惑前丟棄了道德底線，乙商人在5萬元誘惑前丟棄了道德底線，丙商人在10萬元誘惑前丟棄了道德底線。觸景生情不禁要問，為了房屋交易避稅而可以假離婚，那么在更多誘惑面前，又會有多少定力？

　　但是，機關算盡反誤了卿卿性命，是一個規律。且不說通過假離婚來獲利也有風險。離婚的法律事實產生，雙方的義務就不復存在，所判定的財產分割也受到法律合法保護。那么如果一方不愿復婚，另一方就只能自食其果。更不必說，離婚如果僅僅為了避稅，即使手續是合法的，也是利用法律通道進行的欺詐，在民法領域屬于“以合法形式掩蓋非法目的”；在行政法上，違背有關稅法的規定，一旦查出可能要補繳稅款。而另一個不可回避的問題是，一些輿論也不能丟掉基本的是非標準，不但不批評假離婚的沒有底線，反而為其尋找“合理性”。樓市新政中有無需要改進之處，可以各抒已見，但這與鼓吹“假離婚有理論”是兩碼事。

關鍵詞：假離婚,避稅,賣房,天津