200萬元辦個節(jié) 貧困縣太過奢侈
30個電話無人信信用體系需重構(gòu) 武漢一位老師傅在路邊撿到一只裝有1680元的錢包交給警察,警察無法直接聯(lián)系失主,打了30個電話給失主的家人,均被誤認為是騙子而掛掉電話。最終通過失主錢包中貴賓卡的辦理方聯(lián)系上,失主驚訝“沒想到還真的有拾金不昧的”。 這是一個信任缺失的時代,懷疑與警惕已經(jīng)成為社會一部分人的生活方式,“假的我們不信,真的我們也不信”——不信得那么決絕。當維持社會正常運轉(zhuǎn)的信任不復(fù)存在,后果真的不可想象。 我們可以斥責(zé)騙子太多,讓一些人原本就不充分的信任心理,變得越來越薄弱和警覺。但是,不能不反思自己的“心理自閉”,給別人真誠的幫助多了,肯定相信真的會有人拾金不昧。而社會層面上,推動建立統(tǒng)一的信用代碼制度和信用信息平臺,重構(gòu)社會信用體系顯然更加緊迫。 28萬用來買車票科研經(jīng)費要監(jiān)管 原山東財政學(xué)院“微山旅游規(guī)劃”和“傅村鎮(zhèn)旅游規(guī)劃研究”課題組,以差旅費名義分37次報銷各地到佳木斯的單程火車票1505張,金額28.36萬元,占當期撥入經(jīng)費的49.75%。目前,課題組負責(zé)人已受行政嚴重警告處分。 一項科研課題,單單差旅費就能占到撥入經(jīng)費的49.75%,實在是個笑話;尤其是巨額的差旅費,由不同的地方到同一個與課題研究無關(guān)的地方,而且有去無回,就成了天大的笑話。 我國每年科研經(jīng)費投入幾千億元,但經(jīng)費管理透明度差,在直接費用和間接費用的二元劃分上,間接費用占比較高,擴大了科研經(jīng)費的灰色空間。有錢要用到刀刃上,加強科研經(jīng)費的監(jiān)管和審計勢在必行,對于侵吞挪用者,只是行政處分還遠遠不夠,引入追索扣回制度和一定時期內(nèi)科研禁入制度也值得考慮。 200萬元辦個節(jié)貧困縣太過奢侈 氣球漫天、地毯鋪地、鮮花簇擁、彩煙飄浮、明星出演……陜西省漢中市日前舉辦的“油菜花節(jié)”啟動儀式不僅耗資200多萬元,而且還撂荒50多畝良田用以搭建會場及停車場。 漢中市有10個縣是國家扶貧開發(fā)重點縣,每年一次輪流坐莊的“油菜花節(jié)”啟動儀式卻越來越講究。在中央節(jié)儉禁令之下,氣球、地毯、鮮花、彩煙、明星都顯得太扎眼。與其奢侈浪費搞儀式,還真不如花錢搞好旅游基礎(chǔ)配套設(shè)施。 百萬畝油菜只是當?shù)剞r(nóng)民增收的來源,被權(quán)力看上了就成了政績的由頭,耗巨資、撂荒良田,已然與農(nóng)民增收背道而馳。畸形的政績觀面前,權(quán)力不僅無所不能,還會伸手太長、管得太多,更會無視禁令、罔顧民心。權(quán)力一暢想,黃澄澄的油菜花田就成了垃圾場,給權(quán)力戴上“緊箍咒”真的很重要。(燕農(nóng)) |
關(guān)鍵詞:經(jīng)費,科研,貧困縣 |