一場圍繞房價漲跌、以“裸奔”為籌碼的賭局有了結(jié)果。3月30日晚，此前曾預(yù)計(jì)房價在3月迎來下跌拐點(diǎn)的深圳英聯(lián)不動產(chǎn)董事長郭建波“提前認(rèn)輸”，并在微博上向“@平安北京”申請“裸奔”。昨日，“@平安北京”建議郭建波“依法依規(guī)行事”。(2日《新京報》)

　　近來，以“裸奔”為賭注，似乎成了名人打賭的“標(biāo)配”。除了郭建波與任志強(qiáng)的樓市賭局，私募鄒濤還約戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家韓志國，稱若2013年中國股市站上3000點(diǎn)，希望韓志國在北京長安街裸奔100米；職業(yè)投資人“股鋒”與新浪財經(jīng)股市觀察員“老艾”近期則以“滬指能否在4月19日前站上2400點(diǎn)”打賭，約定輸家在證監(jiān)會門口裸奔5分鐘。名人紛紛以“裸奔約賭”為時尚，絕非好事。

　　從法律角度來講，郭建波的“裸奔”注定不會跑得太遠(yuǎn)。北京警方雖未正面回應(yīng)，但“依法依規(guī)行事”的建議實(shí)則已表明了態(tài)度：別做有傷風(fēng)化、有違法律之事。因?yàn)椤吨伟补芾硖幜P法》第四十四條明確規(guī)定：“猥褻他人的，或者在公共場所故意裸露身體，情節(jié)惡劣的，處五日以上十日以下拘留。”倘若其裸奔引發(fā)混亂，影響了公共秩序，則又涉嫌“擾亂公共秩序”的違法行為。因此，屆時郭建波即便“裸”了，估計(jì)也“奔”不了多遠(yuǎn)，便被警方控制了。

　　從學(xué)術(shù)立場出發(fā)，“裸奔”對嚴(yán)肅主題的娛樂化也顯得缺乏專業(yè)精神。畢竟，經(jīng)濟(jì)學(xué)本是嚴(yán)謹(jǐn)、理性的科學(xué)，對樓市、股市走勢的探討，也應(yīng)從理性分析、客觀數(shù)據(jù)出發(fā)。一旦嵌入“裸奔”賭注，一場專業(yè)之辯、學(xué)術(shù)之爭就生生變成了草率輕狂的意氣用事。這種打賭對于股市、樓市非但沒有好處，反而對穩(wěn)定市場和人心極其不利。

　　從社會層面而言，“裸奔”成風(fēng)的負(fù)面示范效應(yīng)更加不可小覷。公眾人物的言行有時甚至成為影響社會風(fēng)氣的風(fēng)向標(biāo)，尤其是青少年，容易崇拜并模仿公眾人物。那些好勇斗狠的言論、打賭逞強(qiáng)的行為，一旦印刻在青少年的腦海中，將會產(chǎn)生怎樣的影響？

　　事實(shí)上，名人“裸奔賭局”日益泛濫，公眾早已見怪不怪。“裸奔賭局”在一場喧囂之后，什么也無法留下，買不起房的依然一聲嘆息，房奴們?nèi)耘f回到奔波的生活，又有誰在意郭建波這樣的中年男人脫不脫衣服呢？奉勸名人再約賭時，就別用老套的“裸奔”了，何不定些格調(diào)更高的賭注，比如捐助慈善事業(yè)。-段思平