數(shù)據(jù)顯示，1~2月，社會(huì)消費(fèi)品零售總額較2012年12月的增速下降了2%，全國(guó)消費(fèi)增速突然放緩。媒體稱，中央“八項(xiàng)規(guī)定”等政策的出臺(tái)引發(fā)高檔消費(fèi)的狂降。發(fā)改委擔(dān)心當(dāng)前經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)需求不足。(27日《南京日?qǐng)?bào)》)

　　首先需要說(shuō)明一點(diǎn)，有的媒體在報(bào)道上述消息時(shí)，使用了《中央禁酒令致消費(fèi)低迷，發(fā)改委擔(dān)憂市場(chǎng)需求不足》這樣的標(biāo)題，客觀上會(huì)對(duì)讀者產(chǎn)生一定的誤導(dǎo)。在新聞后面的跟帖中，不少網(wǎng)友將矛頭指向發(fā)改委，以為發(fā)改委擔(dān)心遏制公款吃喝影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其實(shí)，從具體報(bào)道內(nèi)容看，無(wú)論發(fā)改委還是商務(wù)部均絕無(wú)此意。

　　眼下反奢侈浪費(fèi)之風(fēng)勁吹，對(duì)市場(chǎng)需求尤其是對(duì)餐飲行業(yè)當(dāng)然會(huì)有影響，但影響并沒(méi)有想象的那樣大。一方面，1至2月份社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速雖然放緩了2個(gè)百分點(diǎn)，但增速仍高達(dá)12.3%，遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，也高于居民收入增速；其二，社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速放緩的原因之一是餐飲業(yè)收入增速放緩，而餐飲業(yè)收入增速放緩的主要原因是限額以上企業(yè)餐飲收入下降，即高檔餐飲企業(yè)的收入下降——正如發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所專家陳新年所說(shuō)，普通餐飲企業(yè)收入增長(zhǎng)仍處于正常水平，高檔餐飲企業(yè)收入下降則主要是受公款吃喝減少的影響。

　　可以看出，遏制公款吃喝所影響的僅僅是高檔餐飲這一塊，對(duì)整個(gè)餐飲行業(yè)的影響并不大，對(duì)整個(gè)市場(chǎng)需求的影響更小，所謂“中央禁酒令致消費(fèi)低迷”顯然是夸大其辭。

　　當(dāng)然，影響畢竟是存在的，這一點(diǎn)不可否認(rèn)。但若問(wèn)問(wèn)老百姓，公款吃喝減少影響了高檔餐飲企業(yè)的生意，這是好事還是壞事？恐怕大家都會(huì)說(shuō)是好事。確實(shí)，公款吃喝減少雖在一定程度上影響了內(nèi)需，但節(jié)省了大量公款，可以拿來(lái)花在老百姓身上，同樣可以擴(kuò)大內(nèi)需。

　　遏制公款吃喝可以節(jié)省財(cái)政資金，有利于凈化官場(chǎng)風(fēng)氣，改善公職人員的形象，提高政府的公信力。實(shí)際上，以前靠公款吃喝造就的高檔餐飲的繁榮景象，是一種虛假的、畸形的、令人心疼的繁榮，靠公款吃喝“吃”出來(lái)的所謂市場(chǎng)需求和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我們寧可不要。

　　擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)餐飲業(yè)繁榮不能也不必依賴于公款消費(fèi)，政府向民眾“少取多予”才是擴(kuò)大內(nèi)需、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本之道。“少取”即減免稅費(fèi)，向各行各業(yè)和民眾個(gè)人減免稅費(fèi)，讓民眾有錢(qián)可花，讓各行各業(yè)有錢(qián)可賺；“多予”即擴(kuò)大民生支出、健全社會(huì)保障，減少民眾的后顧之憂，讓更多人敢于消費(fèi)。-晏揚(yáng)