小學生趴在課桌上午睡，因陋就簡，于條件沒有任何改善，亦不需要任何成本，如何就要收費？而且，這樣的收費竟師出有名，依據來自廣東省教育廳、省財政廳、省政府糾正行業不正之風辦公室和珠海市物價局、珠海市教育局的文件，具體標準是有床睡的2元/天，睡課桌的1元/天。標準不高，收起來不是小數，諸如上述學校，1800名學生每天的收費或達2000多元，水電、床鋪維修等成本真需要這么多？

　　或許教育部門出臺收費規定的初衷，是通過有償服務改善學生午休的條件，但這需要前提條件，即地方政府或學校有相應的投入。比如，給有條件的學校配午休場所，或給教室安裝空調等方便午休的設備，如若沒有這些舉措，盡管依據合法，收取的錢也進入了財政的賬戶，依然難逃亂收費的嫌疑。

　　1元錢，學生家長在意的并不是負擔，而是教育公益的成色。孩子趴個課桌都要收錢，教育還有什么資源不能賣錢？教育不能動輒收費，教育主管部門更不能用收費規定作為解決共性問題的杠桿。諸如學生午睡的投入與成本，更宜列入地方教育預算，由公共財政來埋單。-木須蟲