近日，網絡曝光遼寧省西豐縣委書記閆立峰超標配豪車、掛假軍牌，引發網絡熱議。當事人閆立峰回應稱，車是從朋友處借的，車牌是司機“擅自”掛的，司機是個臨時工。這樣的回復讓網友們直呼“神奇”。

　　記者梳理了去年以來的網絡熱點事件，總結出一套經典招式：入門級是“踢皮球式”和“擠牙膏式”，升級版是“背書式”和“撒謊式”，最高級的是“粉飾式”和“撇清式”……報道稱之為“應對網絡輿論攻略‘葵花寶典’”。這些招式，看似兵來將擋、屢試不爽，實則是以透支政府公信力為代價，得不償失。

　　客觀來說，某些部門在危機公關時，之所以昏招頻出，并不完全因為“護短”或蔑視輿論，而是從所謂“大局出發”，維護政府部門的整體形象，擔心“一顆老鼠屎壞了一鍋湯”。問題是，“政府形象”究竟指的什么？政府形象不僅體現在公職人員恪盡職守、清正廉潔等靜態層面，更體現在動態的層面，即出了問題、曝出丑聞之后，有沒有一個高效的解決和糾錯機制，通過政府自身的努力，以令人信服的方式把官員個體的“丑聞”從一個減分項變成一個加分項。

　　刻意甚至人為制造政府形象的完美無缺，往往就會因為不真實而失去公信力。因為個別公職人員的不良行徑而搭上政府公信力，這何異于“揮刀自宮”？-吳龍貴(媒體人)