漫畫/薛紅偉

　　“點多了吃不完還浪費，點少了又達不到最低消費標準。”近日，有貴陽市民反映，貴陽部分餐館的“好位置”設了最低消費標準，使不少想清凈用餐的市民只能硬著頭皮消費，最后吃不完，而且浪費。

　　餐飲行業的最低消費線早已有之，對此，一些經營者認為餐飲業是高度市場化的行業，而經營者享有廣泛的經營自主權，可根據資源品質的不同設定不同價格，而消費者對最低消費有意見完全可“用腳投票”。不可否認，這說法有些道理，但缺少對消費者的考量。

　　誠然，確定商品或服務的價格確實是經營者的自主經營行為，但要有兩條底線，一條是法律底線，一條是消費者的權益底線。實際上，最低消費很容易跌破底線。如果經營者沒有事先告知最低消費的信息，那么就侵犯了消費者的上述權利。退一步講，即便履行了事先告知的義務，最低消費也可能產生負面影響。最低消費線迫使消費者多點菜、點貴菜、多消費，在客觀上造成了更大的浪費，這種現象違背了社會良好風尚，也與“抵制舌尖上的浪費”行動不合拍。餐飲業的最低消費線就是條“浪費線”，而抵制這條“浪費線”是監管部門、消費者和經營者共同的責任。-李英鋒