在今年的北大自主招生考試當中，有一道題目要求是讓學生用“北大、清華、高考、狀元四個詞，編一段150字的笑話，要求積極健康，幽默詼諧，機智風趣。一名考生表示，看到這個題目掀桌子的心都有了。(3月17日《青島早報》)

　　相信很多人看到這則新聞，第一反應都和筆者一樣，自己也想編一個試試。但說實話，真的挺難，別說“積極健康、幽默詼諧”，就算編個俗點的都沒有思路，難怪有的考生會產生掀桌子的沖動。

　　不過，人家北大自主招生，想選拔的是符合北大要求的人才。咱答不出來，只能說明咱沒有上北大的資質，不能怪人家的考題出得刁鉆。其實在歷史上，比這道題還要另類的“難題、怪題”多了，但總有人會從容應對：

　　曹丕讓曹植以兄弟為題寫一首詩，而且還不許帶兄弟兩字，結果《七步詩》名垂千古；數學老師讓全班學生從1累加到100，很多人算得滿頭大汗，有一位七歲的男孩幾秒鐘就做了出來，他就是后來成為數學家的高斯；愛迪生讓助手計算非規則形狀燈泡的容積，助手用了幾個小時的時間費了好多草稿紙，但愛迪生把燈泡盛滿水倒在量杯里，一下子就有了結果。

　　如果這些題目換成你我，恐怕大多數人都不會做，但這只能說明我們不是曹植、不是高斯、不是愛迪生。短時間內用“北大、清華、高考、狀元”編一個不錯的笑話固然不易，但相信有人照樣能夠輕松完成。你可以掀翻桌子，可以撕掉卷子，但這只能讓你被北大拒之門外。

　　在現實中，不一定誰都會按照常理出牌。比如剛剛過去的兩會，一些官員面對記者的提問時，表現就差距很大。有的人機智靈活，有的人卻只會背書，甚至人家調侃的是豬，你卻只會拿人的標準來回答。相信對北大自主招生的刁鉆題目也能從容應對的人，在面對記者刁鉆的提問時不至于那么驢唇不對馬嘴。

　　如果北大自主招生只是出一張像高考一樣的試卷，那顯然失去了自主招生的意義。以非常規的考題測試出考生的不同潛質，然后在高考中予以分數照顧，這更符合自主招生的本意。對于北大這樣中國頂尖的大學，自主招生時除了要考查學生對常規知識的記憶和理解，還得考查其思維的寬度和廣度。從這一點上講，“編笑話”這道題出得不錯，這樣的題目應該多一些才對。

關鍵詞：北大,自主招生,笑話