自主招生“神題”頻現引爭議 沒有最神只有更神!
解釋 題目代表學校某種精神 今年,石家莊一中共有380余名學生參加了不同高校的自主招生選拔,在該校教務處主任沈建軍看來,各高校自主招生考題體現學校的一種風格,絕不是沒有道理的“無厘頭”。一來,匯總各校會覺得這種題目太多,但單獨放在某一學校來看,這類試題還是只占到一個很小的比重。二來,自主招生本身目的就旨在打破高考的傳統考查方式,試題必然會與傳統的高考試題存在區別,檢測的目的也不同,主要考查學生的知識面、心理素質、應變能力等在內的綜合素質,“如果千篇一律地全是中規中矩的內容,和普通高考還有什么區別?”所以,他覺得這些題目也許存在進一步改進的空間,但沒必要因為新、奇就飽受指責。 對于自主招生考試中的神題,北京大學教務部副部長盧曉東在接受采訪時曾表示,自主招生的題目其實代表了學校的某種精神,這些題目沒有標準答案,只有一種選擇的理由和一種觀點的樹立,打破標準答案的束縛之后,考的正是學生的創造性思維和發散性思維,就其答案我們可以丈量考試的思想規模。此類面試題也是國外許多著名學府的成熟經驗。在他看來,自主招生題目表面看似“無厘頭”,但卻體現出高校從傳統高考固定于封閉的知識,尋求單一、標準化答案的人才選拔模式,開始向更加開放而多元的人才選拔模式的轉變,這就要求高中優秀生源在知識的廣度、思考的批判性方向以及分析問題的邏輯性方面,具有不同于以往的素質,這種趨向應當已經被學生、家長和先進的中學教育家所感知,因而會對整個中學教育起到非常好的導引。 河北正定中學校長周慶認為,這幾年,隨著我國高校自主招生規模的不斷壯大,各大高校在選拔人才方面屢出奇招,試題趨向多元化發展,此類試題的出現為充滿火藥味的競爭增添了喜感,也彰顯了各校在人才選拔標準上的不同特色,打破了傳統考試內容的束縛,可以啟迪考生的思維和智慧,全面考量考生的綜合知識和素質。不但能夠使高校招到真正有思想有能力的優秀學生,提高高等院校學生的綜合素養,而且對于中學階段的素質教育也有很大的促進作用,使中學生不再僅僅局限于課本,而是可以關注社會,融入社會。“所謂‘雷人’試題,就是和我們通常認為的考試題目和類型有較大差異的題目,這是對以往形式的一種顛覆,作為教育者和考生,我們也不能過于保守,應該勇于嘗試,與時俱進。但任何的創新都不是無節制的,自主招生試題也必須考慮到選拔人才的本質目的,貼近時事多元話題的題目是非常好的導向,但如果矯枉過正,過于天馬行空、刁鉆古怪就會失去其真正選拔價值。” 備考 注重積累自圓其說 石家莊一中高三20班的賈云坤,在獲得北大2013年校長實名推薦的資格后成功通過了面試,盡管他所參加的面試與本周六開考的“北約”自主招生考試不同,但面試中的種種不同還是讓他對新的選拔形式有了自己的認知。“沒有文化考試,面試官只給了兩篇英語文章,一篇數學的,一篇物理的,此后的問題都是圍繞兩篇文章進行的,對于面試我覺得用‘意外’形容最恰當,首先是面試形式讓我意外,面試前也咨詢過一些過來人,但我面試的內容就跟聽到的明顯不同,然后是文章內容,都是高中階段沒學過的,全靠文章里面的信息和自己平時的積累。”“我覺得現在這種選拔形式更加靈活,要求我們不能只讀死書、死讀書,要根據自己的興趣培養自己的創造力。” 關于備考,沈建軍認為對學生而言,有些東西比如奧賽方面的只是可以做些準備,但大多數類似這種“如來玉帝”方面的試題,卻是考生們絕對無法備戰的,因為即便是去年的試題,對今年也不見得有多大的參考價值,這就要求考生們在日常的學習、生活中積淀厚度,“而且這種積淀過程越早開始越好”。另一方面,自主招生雖然對考生們的高考分數要求有所降低,但還是會在本一分數線之上,所以,考生特別是成績在本一線實力徘徊的考生即便通過自主招生選拔,也不能忽視高考為主。“冷靜客觀面對、提前備考,不能臨時抱佛腳。”周慶校長認為,從學校角度來說,培養具有綜合素養的學生是當務之急,教學工作要以學生的全面發展為中心,不斷培養學生的創新思維和能力。這樣做,不但可以適應自主招生,更是踐行素質教育的要求。 |
關鍵詞:自主招生,神題 |