長期關注森林資源的全國人大代表、吉林森工集團有限責任公司董事長柏廣新說，“我國每年生產800億雙一次性筷子，相當于要砍伐2000萬棵生長20年的大樹！”柏廣新介紹，一株生長了20年的大樹，僅能制4000雙筷子。如果每雙筷子按長度20厘米、寬度1厘米、厚度0.5厘米計算，800億雙筷子可鋪滿363個天安門廣場。( 3月10日新華網)

　　每年800億雙一次性筷子，這相當于砍伐2000萬棵20年的大樹。是不是觸目驚心？這是一筆環保賬，在國民的心中一直沒有算過。我國的森林資源本來就不豐富，如果按照這樣的趨勢下去，隨著森林資源而去的不僅是我們消費掉的一次性筷子，更是生態環境的惡化。而生態環境的變化最重要的表現無疑就是森林資源減少帶來的沙塵暴天氣，今年的兩會期間，所有的委員們無一例外可以享受到這樣的沙塵大餐，可以說是一個最好的諷刺。當委員們提出這樣的議案的時候，算算環保賬的時刻也應該到來了吧！

　　一次性筷子的來源無非就是樹木和竹林，相對而言，森林樹木的砍伐不僅僅能夠將水土破壞，更是將嚴重破壞自然環境。而竹林的長勢兇猛，能夠迅速填補那些空白，所以說，從一次性筷子的來源看，采用竹林比樹木相對來說環保一些。但在一次性筷子背后隱藏著的乃是國人的消費觀念和商家的不良趨勢。對于國人來說，總覺得一次性筷子的干凈衛生，殊不知，一次性筷子的浪費以及其經過漂白環節的黑幕已經嚴重威脅著國人的健康而不是干凈衛生了，這是一種認識上的誤解，但在客觀上縱容了人們的觀念，也縱容了一次性筷子的濫觴。

　　對于商家而言，大量提供一次性筷子的根源在于成本的約束。由于沒有詳盡的法律禁止使用一次性筷子，商家便趁虛而入，由于一次性筷子成本的低廉也成為商家趨之若鶩的趨勢。從一次性筷子的根源上看是在于商家的不良，是利益驅動下的社會責任感的缺失。在這一點，很多看似不起眼的蘭州拉面館似乎在進行著點滴的努力，在他們的店里都張貼著積極響應國家的號召，杜絕使用一次性筷子的標示。筆者覺得，這僅僅是一種努力，這樣的努力必然會形成一定的燎原之勢，才能解決我們的環保賬目問題吧！

　　環保賬的背后隱藏著商家的不良習氣和消費者錯誤的認識理念。要從根源上解決一次性筷子浪費問題，一方面國人要改變消費習慣，要認識到一次性筷子不是健康的方式，餐館也盡量不提供一次性餐具。另一方面，要逐步開發一次性木質筷子的替代產品。用草本一次性筷子替代木制筷子，便可極大節約森林資源。因為替代產品如果是健康環保的話便更能夠吸引市場的趨勢，同時更能夠將環保的改善落實到實處。

關鍵詞：一次性筷子,環保賬,砍伐,大樹