上海黃浦區“元老級”志愿者金國平，30年來堅持義務為市民理發。今年47歲的殷仁俊，23年前從揚州來到上海開了家小理發店，同時開始免費為老弱病殘、軍烈屬、市民義務理發，這一做就做了23年。如今殷仁俊不僅自己做“雷鋒”，還帶動了個體行業協會里的會員一起，將愛心傳遞給身邊的老人們。(3月4日東方網)

　　二、三十年如一日助人為樂，金國平、殷仁俊就是兩個“活雷鋒”。連些年，總有人抱怨“雷鋒沒戶口，三月來了四月走”。這個說法不無偏頗。在學雷鋒活動中，確實有“一陣風”現象，然而相比之下，有“戶口”的“雷鋒”更多。金國平、殷仁俊，就是有“戶口”的“活雷鋒”。放眼而看，“活雷鋒”更多。

　　這些“活雷鋒”，或許是我們的左鄰右舍，或許是我們朝夕相處的同事，或許曾經在人海中邂逅相遇，或許從未謀面……但他們確實就在我們身邊。他們沒有驚天動地的事跡，也沒有耀目的光環，只是堅守著信念，持之以恒地做著一些看似平凡的事情——而正是這持之以恒的一點一滴，畫出的卻是從平常人到“活雷鋒”的軌跡。

　　其實，與其抱怨“雷鋒沒戶口”，不如反思，我們自己是否給了“雷鋒”“戶口”？媒體有報道，一個小區內有個阿姨，數年堅持打掃樓道衛生，后來阿姨年紀大了，就自掏腰包雇了一名清潔工幫助打掃。鄰居們贊不絕口，他們說，阿姨是“活雷鋒”，與“活雷鋒”做鄰居，是福氣。他們還說，像阿姨這樣的“活雷鋒”多些再多些，社會就會更美好。就事論事，他們講的一點也沒錯，但問題是，大家的樓道大家掃，這個道理他們為啥就不懂？這些住戶在贊揚“活雷鋒”就在自己身邊時，是否問過自己在“哪里”，又扮演了什么色角？這種現象也不是孤例。比如有人諷刺“雷鋒沒戶口”的理由，居然是3月5日的免費服務攤不是天天有，未能“常態化”。

　　有人將志愿者學雷鋒視為了免費勞動力，判斷有無“雷鋒”的尺子是自己是否可以占到便宜“吃雷鋒”，判斷“雷鋒”有無“戶口”的尺子是自己是否時時能占到便宜“吃雷鋒”，否則就要責備“學雷鋒是假的”，這樣的心態是病態！學雷鋒需要常態化，但常態化不是“活雷鋒”持之以恒地奉獻，而一些人則心安理得地坐享其成，把別人的愛心當成不吃白不吃的“餡餅”。雷鋒需要“戶口”，然而你給了雷鋒“戶口”嗎？“雷鋒”就在我們身邊，我們更要“與雷鋒同行”。在“與雷鋒同行”的隊伍中，有沒有你的身影——這更是我們每個人都要思考的問題。

關鍵詞：雷鋒,愛心,傳遞,金國平,志愿者