《新京報(bào)》昨發(fā)表評(píng)論文章指出，社會(huì)是否“寬容”李雙江之子，取決于社會(huì)的每個(gè)人，但無論寬容與否，對(duì)這樣一起未成年人犯罪，還是要多一些理性，多一些對(duì)法律的尊重。

　　22日，北京市公安局海淀分局通報(bào)李雙江之子李某涉嫌輪奸被刑拘。兩年之內(nèi)，李某兩次觸犯法律，瞬間成為千夫所指。

　　李某是著名軍旅歌唱家李雙江和女歌唱家夢鴿所生唯一的兒子。子女犯錯(cuò)，父母痛心在所難免。夢鴿在接受媒體采訪時(shí)說：兒子犯下了大錯(cuò)，該怎么處理就怎么處理，根據(jù)法律事實(shí)來判決這個(gè)事。她還說，兒子還是未成年人，希望得到媒體和大眾的寬容。作為母親，夢鴿此刻的心情和言論，都可以理解，但她是否忘了先給受害者公開道一個(gè)歉？如果輪奸之事屬實(shí)，受害最深的還是那位女孩，李雙江一家最應(yīng)該首先求得受害者的寬容。

　　養(yǎng)不教父之過，無論是此前的打人還是這次的涉嫌輪奸，李雙江夫婦應(yīng)該更多考慮受害者的境遇，積極反思家庭教育中的問題。

　　社會(huì)是否“寬容”李雙江之子，取決于社會(huì)的每個(gè)人，但無論寬容與否，對(duì)這樣一起未成年人犯罪，還是要多一些理性，多一些對(duì)法律的尊重。

　　李某觸犯法律不假，但他終究還是個(gè)未成年人。按《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第五十八條規(guī)定，“對(duì)未成年人犯罪案件，新聞報(bào)道、影視節(jié)目、公開出版物、網(wǎng)絡(luò)等不得披露該未成年人的姓名、住所、照片、圖像以及可能推斷出該未成年人的資料。”但在報(bào)紙、電視上，在互聯(lián)網(wǎng)上，到處都是李某的姓名、照片、圖像等。

　　李某涉嫌輪奸，在社會(huì)上引起的民憤是一種客觀存在，人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上對(duì)此宣泄憤怒情緒可以理解，但有一些底線不該被踏破，比如前面提到的對(duì)未成年犯罪者的應(yīng)有保護(hù)；另外，編造、傳播一些煽動(dòng)憤怒與仇恨的虛假事實(shí)也是不應(yīng)該的。與一般刑事案件相比，李某因其特殊身份，引起的民憤更大。但民憤不應(yīng)成為“以惡制惡”理由，更不應(yīng)成為夾雜仇恨情緒的“審判”，這是法制社會(huì)的題內(nèi)應(yīng)有之意。-信海光

關(guān)鍵詞：李雙江,李雙江之子