山東濰坊被疑有企業往地下排污的消息，引發了公眾對地下水現狀的關切。2011年，200個城市地下水質監測中，“較差—極差”水質比例達55%。地下水污染導致癌癥高發的報道，在諸多地區出現。(24日《新京報》)

　　曾經司空見慣的“一泓清水”，已經被五顏六色的污水擠對成稀缺資源。山東濰坊的地下水疑云仍自發酵：微博線索風起云涌，官方聲明淡定巋然。一句話概括：民眾料定“有”，地方環保局說“無”，環保部說“地方說無”。有還是沒有，似乎成了謎。只是，一些細節正在被不堪地揭開：譬如某工業園區地下排污昭然，譬如為企業地下打井已成產業……20日的《中國青年報》說得更直接、更明白，“在濰坊，網友所舉報的早已是‘地球人都知道’的事實。”官版真相與民間真相，呈現出十萬八千里的分裂。

　　好在真相總在逼近，是非遲早會撥云見日。跳開濰坊的個案看，中國地下水的污染，已經是不爭的事實。一者，2011年發布的《全國地下水污染防治規劃(2011—2020年)》，初步判斷我國地下水污染正在由點狀、條帶狀向面上擴散，由淺層向深層滲透，由城市向周邊蔓延。二者，2000年~2002年國土資源部進行了全國地下水資源評價，按照《地下水質量標準》，37%已是不能飲用的Ⅳ類、Ⅴ類水。

　　事實可能比數據更令人瞠目。一份由公益人士制作的“中國癌癥村地圖”正在互聯網上被關注，村子數量被認為超過200個。環保部2月20日發布《化學品環境風險防控“十二五”規劃》也稱，個別地方因環境污染出現癌癥村。而此前，地下水污染導致癌癥高發甚至牛羊絕育的報道，在諸多地區出現。當此語境之下，今天的我們，就算在水質問題上杯弓蛇影，恐怕都不為過。

　　真正的問題是，這些面上的數據與宏觀層面的癥結，為什么落實不到地方部門的責任上去？癌癥村也好、水污染也罷，為什么在某些地方的調查中，總是一應的河清海晏？眼下，網上網下都在熱議“請地方環保局長下河游泳”，如果更有的放矢一點，倒不如請地方環保官員喝一杯地下水，看看“人類的進化與解毒能力”，究竟有沒有強大到對致命污染無動于衷的地步！

　　面對確鑿的污染，有關部門卻在執著地粉飾太平、扭曲真相，也許這只能說明：真相有多么吊詭，污染就有多么慘烈。自查自糾式的游戲，已經不能保證水質博弈的公平了，公眾盼望的，是國家層面的調查或第三方取證的及時跟進。-鄧海建