16日，浙江省杭州毛源昌眼鏡有限公司董事長金增敏在微博上爆料稱，浙江省溫州市瑞安仙降街道一河流工業(yè)污染嚴重，如果環(huán)保局長敢在河里游泳20分鐘他就拿出20萬。17日，中新網記者采訪了溫州瑞安市環(huán)保局局長包振明，他告訴記者，該河流是受生活垃圾的污染，并非工業(yè)垃圾，環(huán)保局今后將加大垃圾收集力度，在農村設立指定的垃圾存放點(2月18日《中新網》)。

　　記得去年有媒體報道，溫州市委書記陳德榮表示，“檢驗溫瑞塘河治污成效，不以部門報上來的數據為準，要以環(huán)保局長和公用集團董事長帶頭下河游泳作為河水治理好的標準”。一言已出，立即引起媒體輿論的熱議，于是，不只是請環(huán)保局長下河游泳喝自來水成為話題，進而延伸到請煤礦安監(jiān)局長下礦井，請食品監(jiān)管部門領導到市場吃三無食品等等，都成了人們來衡量政府職能部門領導履職的標準，這種讓領導親自體驗自己工作實績的心理，既有對部門領導工作不滿意的揶揄，也反映出一部分公眾的浮躁情緒，更有某種“恨鐵不成鋼”的無奈。

　　確實，現在的環(huán)境污染現狀，與環(huán)保部門的監(jiān)管和查處不力有直接關系，60、70后出生的人們都有體會，那是的天空不僅很藍，也從來沒有聽說過有霧霾天氣，隨便到城鄉(xiāng)的每一條河流溝渠，不僅可以放心下去一游，魚蝦更是常年不斷，特別是農村的孩子，隨便到田間地頭的溝塘里都能捕撈到絕對堪稱“野生”的魚蝦，如今這些非但成了那一代人永遠的記憶，恐怕再也不會回到現實。

　　但是，如今環(huán)境的惡化，這筆賬真的就應該算在環(huán)保局長的頭上嗎，筆者以為其實不然，該下垃圾河游泳體驗的也不能只是環(huán)保局長，常言說“冰凍三尺非一日之寒”，如今的環(huán)境污染現實更不是短時間內形成，在改革開放初期，人們對經濟發(fā)展的渴求，遠遠勝過對環(huán)境的保護，不只是政府部門沒有意識到保護環(huán)境的重要性，即使普通百姓也把煙筒冒不冒煙作為衡量政府部門領導工作能力的標準，所有企業(yè)的煙筒都冒煙，人們會對這一地區(qū)的主要領導心生敬佩，反之則意味著沒有工作能力，在農村，被糧食短缺“餓怕了”的農民，一心想把產量提上去，農藥化肥毫無節(jié)制的使用，非但讓土壤貧瘠，再聽不見蛙鳴一片，田間地頭溝渠里魚蝦更是絕跡。

　　隨著城市人員的增多，人們也并沒有很好改變以往的傳統(tǒng)陋習，隨處亂倒垃圾，以至于讓很多湖泊、河流這些城市的“眼睛”疾患重重，政府雖投入大量資金不間斷的進行治理，但往往前面治理后面污染，而這些污染大多來自人們的生活垃圾，環(huán)保局不是“千手觀音”，能管得了環(huán)境的治理，卻無法管住人們無處不在的陋習。就事論事而言，從報道中所配發(fā)的圖片中也能看出，被污染的這條河流，漂浮著大多都是生活垃圾，對于住在河流沿岸的市民來說，避免傾倒這些生活垃圾并不是件難事，但為圖一時之便自己污染了自己，這帳又如何該算在環(huán)保局長一人頭上，企業(yè)老板懸賞20萬元邀請環(huán)保局長到垃圾河一游，筆者認為，那些沿岸居住隨手扔垃圾的市民決不能袖手旁觀，理應跟著環(huán)保局長一起下河，哪怕可以從“獎賞”中分出一部分。

　　其次，對于這些河流環(huán)境的污染，環(huán)保局長固然難辭其咎，但筆者認為其充其量不過是“丫鬟掌鑰匙”管事未必當家，盡管環(huán)保局長手握多把“尚方寶劍”，甚至還有“一票否決權”，然很多事實情況表明，某些地方主要領導雖口口聲聲強調“不能以犧牲環(huán)境來換取經濟增長”，一旦經濟發(fā)展真的與環(huán)境保護發(fā)生沖突，地方主要領導的屁股往往就坐在了維護經濟增長的一方，環(huán)境保護時常被有選擇的加以重視，因此，一個地方環(huán)境保護做的好不好，管的嚴不嚴，固然與環(huán)保局長有直接關系，但真正應當擔責的卻是地方政府領導，如果說環(huán)保局長該下垃圾河游泳的話，地方主要領導應當第一個先下。

　　環(huán)境保護不僅關系到眼前人們的生存健康，讓經濟得到可持續(xù)發(fā)展，更關系到子孫后代的生存和延續(xù)，但政府的主導和依法治理是一方面，更主要的是全社會應當形成保護環(huán)境的氛圍和文明習慣，自覺維護好我們賴以生存的環(huán)境，面對眼前的各種污染，我們每一個人既是受害者也是制造者，包括懸賞20萬元力邀環(huán)保局長下河游泳的金董事長，由得花巨款請環(huán)保局長下河一游，倒不如投入到垃圾河的清理之中，以此找回童年的記憶，還市民以清澈的河水來的更實在。

關鍵詞：環(huán)保局長,垃圾河,工業(yè)污染,浙江