回想起一年半前妻子劉麗萍瀕臨崩潰的場(chǎng)景，趙新生感激朵朵到來后，給他們夫妻倆帶來的“無法形容”的快樂。

　　當(dāng)時(shí)，趙新生20歲的獨(dú)生女兒突然離世，留下夫妻倆在崩潰的邊緣掙扎。正是在這一年，半歲大的朵朵被警方從人販子手中解救出來，卻找不到親生父母。趙新生的家庭與朵朵沿著各自命運(yùn)軌跡前行時(shí)，因邯鄲市社會(huì)福利院推出的“先寄養(yǎng)后收養(yǎng)”安置被拐兒童模式，而在“轉(zhuǎn)角”相遇了。

　　這個(gè)特殊家庭的生活狀況，并不僅僅如趙新生所說“這都是命”，背后折射出的更是兩個(gè)特殊群體以特殊方式“嫁接”到一起的尷尬，以及共同生活后帶來的喜怒哀樂。

　　孩子緊緊地拉著“媽媽”的手。對(duì)邯鄲17個(gè)家庭來說，寄養(yǎng)的被拐兒童是他們?nèi)康南Ｍ?/span>

　　河北警方“打拐行動(dòng)”中解救的孩子

　　“感覺天突然塌了”

　　朵朵是一個(gè)漂亮的女孩。1月18日早上，記者在邯鄲市社會(huì)福利院的院長(zhǎng)辦公室見到了她。

　　依偎在劉麗萍懷里的朵朵可能是剛睡醒，睜著水靈靈的大眼睛看著哭泣的劉麗萍，喊了聲“媽媽”，伸出小手去摸劉麗萍的臉。朵朵的舉動(dòng)令劉麗萍的哭聲更大了，淚珠不斷砸在朵朵紅色的羽絨服上。

　　劉麗萍之所以哭是因?yàn)閾?dān)心，擔(dān)心有一天這個(gè)與自己沒有血緣的孩子，會(huì)離自己而去。朵朵今年一歲零六個(gè)月，而劉麗萍卻年近50，已生了不少白發(fā)。

　　朵朵是去年2月份走進(jìn)劉麗萍及其丈夫趙新生的生活的。

　　在這之前，身為邯鄲市某縣城醫(yī)生的趙新生，眼睜睜看著深愛的女兒被病魔吞噬了年輕的生命。“再好的醫(yī)生，也不可能什么病都能治。這都是命。”趙新生回憶說，那是2011年7月，“女兒離世前剛大學(xué)畢業(yè)，只有20歲”。

　　原本幸福的家庭頃刻間被陰霾籠罩。劉麗萍無法承受突如其來的打擊，失去了活下去的勇氣。“感覺天突然塌了，每天渾渾噩噩地過日子，不敢讓老伴一個(gè)人呆著，也不敢在家里住。她看到熟悉的東西就哭，就喊。在我爸媽那兒住幾天，再去岳母家待一陣兒。”提起一年多前的往事，趙新生語氣平靜，但卻不停地來回搓著雙手。

　　“女兒就是我們兩口子的希望，突然間沒了，這個(gè)家就什么都沒了。你理解不了那種感覺。”趙新生把這句話重復(fù)了好幾遍，然后說：“失去獨(dú)生女兒后，日子變得很長(zhǎng)而且毫無意義。家庭開始在風(fēng)雨中飄搖，不知什么時(shí)候會(huì)徹底坍塌。”

　　為了不觸景傷情，趙新生與劉麗萍商量后，賣掉住了多年的房子，搬了家，希望新的環(huán)境能夠抹去關(guān)于女兒的一切痕跡，能夠重新開始生活。

　　“還是得要個(gè)孩子”

　　搬家沒能使趙新生和劉麗萍從悲傷中走出來。

　　趙新生告訴記者，跟著女兒生命一起枯萎的，是夫妻倆的心。“老伴在崩潰的邊緣掙扎。”

　　為了老有所依，他們夫妻倆渴望再生一個(gè)孩子。

　　趙新生找醫(yī)學(xué)界的朋友想主意，希望年近50的妻子能懷上孩子。但是，每次都是帶著希望去，載著失望回。“當(dāng)時(shí)我妻子的心情，已完全影響到身體了——生理紊亂，根本不可能再懷孕了。”趙新生找心理醫(yī)生開導(dǎo)妻子多次，依然沒收獲。

　　“思前想后，我們覺得還是得要個(gè)孩子。”趙新生夫妻倆決定，既然不能再生育，那就走另一條路：領(lǐng)養(yǎng)。他們想到了福利院和民政局。

　　縣城沒有兒童福利機(jī)構(gòu)，趙新生去了邯鄲市社會(huì)福利院。“我到那里后才發(fā)現(xiàn)，大都不適合收養(yǎng)，要么有病，要么智商有問題。”趙新生坦承，雖然自己不歧視這些孩子，但還是想要一個(gè)身體和智力等各方面都正常的孩子。

　　其實(shí)，趙新生的遭遇并非個(gè)案。

　　邯鄲市福利院院長(zhǎng)李俊海告訴記者，每年都有很多人來福利院提出領(lǐng)養(yǎng)孩子，“我們這里根本沒有那么多符合送養(yǎng)條件的孩子。因?yàn)橛袣埣病⒋蟛〉暮⒆樱环宛B(yǎng)條件。十個(gè)想領(lǐng)養(yǎng)孩子的家庭中，能有一個(gè)領(lǐng)養(yǎng)成功就算不錯(cuò)了”。

　　“壓力山大”的福利院

　　就在趙新生四處奔走希望找到一個(gè)孩子時(shí)，在另外一條生命軌跡上前行的朵朵出現(xiàn)了。

　　那時(shí)，朵朵才半歲，與其他16名孩子一起，在警方“打拐行動(dòng)”中被集中解救。這些孩子最大的一歲，最小的僅有幾個(gè)月大。他們從脫離父母懷抱的那一刻起，就偏離了正常孩子的成長(zhǎng)軌跡，被當(dāng)做商品倒賣。雖然警方將他們從人販子手中解救了出來，但在找到親生父母前，他們只能暫時(shí)住在兒童福利機(jī)構(gòu)。

　　這些孩子被送進(jìn)了邯鄲市社會(huì)福利院，這個(gè)邯鄲市唯一一家社會(huì)福利院。2009年開始擔(dān)任院長(zhǎng)的李俊海說，一下子增加這么多幼小的孩子，感到“壓力山大”。因?yàn)榻邮者@些被拐兒童前，在福利院里已經(jīng)生活著100多名孩子。

　　“算上臨時(shí)工作人員，全院也不過35人。算下來，每名工作人員需要照顧三四個(gè)孩子。”李俊海回憶說，“你能想象出當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景嗎？?jī)砷g屋子里有十多個(gè)孩子，都嗷嗷待哺。每天工作人員輪番為孩子泡奶粉、洗尿布，一刻也不停。”

　　李俊海印象最深的是，這些被拐孩子在福利院生活到第三個(gè)月，接連生病。“一個(gè)孩子病剛好，另一個(gè)又病了，最多時(shí)有7個(gè)孩子同時(shí)生病要住院治療。”李俊海說，為此福利院一名科長(zhǎng)訴苦說，“我整天睡不著覺，連做夢(mèng)都在想該怎么照顧這些孩子。”

　　2011年10月，朵朵也病了，患了嚴(yán)重的痢疾。

　　看著因病痛哇哇直哭的孩子，看著員工一會(huì)兒哄哄這個(gè)、一會(huì)兒拍拍那個(gè)的忙碌身影，李俊海心急如焚。

　　面對(duì)送來的棄嬰等不斷增多的狀況，邯鄲市社會(huì)福利院于去年起試水被拐兒童安置新模式

　　“被拐孩子得有個(gè)家”

　　為緩解工作人員工作量，李俊海還發(fā)動(dòng)了福利院能幫忙的孩子。“當(dāng)時(shí)，福利院每名工作人員都明白，被拐孩子找到親生父母的可能性很小。”李俊海告訴記者，雖然這些孩子只是暫時(shí)寄養(yǎng)在邯鄲市社會(huì)福利院，但福利院有臨時(shí)監(jiān)護(hù)權(quán)，自己得為他們的成長(zhǎng)與教育負(fù)責(zé)。

　　“被拐孩子得有個(gè)家”——李俊海開始想破解的招數(shù)了。“1~3歲間的成長(zhǎng)環(huán)境對(duì)兒童發(fā)育有很大影響。福利院照顧得再好，也是一名工作人員同時(shí)照顧幾個(gè)孩子。而家庭就不一樣了，父母兩人甚至還有更多的親人關(guān)注一個(gè)孩子。”于是在去年2月，李俊海向當(dāng)?shù)孛裾块T與公安部門提出了“先寄養(yǎng)后收養(yǎng)”模式。收到這兩個(gè)部門的肯定回復(fù)后，李俊海開始試行。

　　李俊海最初的想法是，選出17個(gè)家庭，暫時(shí)寄養(yǎng)這17名被拐兒童。兩年后公安部門結(jié)案，仍沒找到親生父母的，這些家庭可申請(qǐng)收養(yǎng)。

　　“要為孩子們選擇最有利的成長(zhǎng)環(huán)境，所以對(duì)家庭的選擇尤為嚴(yán)格。”李俊海介紹，家庭和睦、經(jīng)濟(jì)條件較好、沒有子女、有當(dāng)?shù)卣块T出具的證明，都作為篩選的參考依據(jù)。最重要的是，寄養(yǎng)家庭必須與福利院簽協(xié)議，保證孩子的親生父母找到后，必須無條件把孩子交回。

　　這一做法經(jīng)媒體報(bào)道，引發(fā)的社會(huì)強(qiáng)烈反響令李俊海始料未及。包括趙新生夫妻倆在內(nèi)的100多個(gè)家庭爭(zhēng)相報(bào)名。“我的電話幾乎成了熱線，每天都是關(guān)于寄養(yǎng)孩子的咨詢。有兩名男子從內(nèi)蒙古專程趕來申請(qǐng)寄養(yǎng)，最終被拒絕了。”李俊海說。

　　李俊海的考慮是，寄養(yǎng)家庭不能在邯鄲以外地區(qū)，“萬一出現(xiàn)不可知的情況，能及時(shí)聯(lián)系警方處理”。

　　失獨(dú)家庭有了“陽光”

　　得知邯鄲市社會(huì)福利院準(zhǔn)備試水“先寄養(yǎng)后收養(yǎng)”模式的消息，趙新生夫妻倆開始四處奔走，找領(lǐng)導(dǎo)開證明，向福利院寫申請(qǐng)。“在我們最絕望的時(shí)候，這個(gè)消息就像太陽一樣又重新給了我們希望。”

　　經(jīng)審核，所有條件都符合了，他們成為了17個(gè)家庭之一。去年2月的一天，趙新生與劉麗萍來到邯鄲市社會(huì)福利院，把朵朵像寶貝一樣抱回了家。

　　當(dāng)時(shí)朵朵還生著痢疾，身體虛弱，但大眼睛水靈靈的，人見人愛。“17個(gè)孩子中，我一眼就看中了她，相信她就是我們的孩子。”趙新生說。

　　趙新生夫妻倆將對(duì)女兒的愛，完全轉(zhuǎn)移到了朵朵身上。當(dāng)時(shí)兩人都有工作，又舍不得請(qǐng)保姆，為了更好地照看朵朵，劉麗萍辦理了內(nèi)退手續(xù)，做起了“全職媽媽”。

　　朵朵會(huì)走路了，會(huì)說話了，會(huì)有一搭沒一搭地聊天了，孩子每一個(gè)變化都讓劉麗萍欣喜不已。可每當(dāng)她想起女兒的時(shí)候，還會(huì)無聲地流淚，朵朵見了也跟著哭，邊哭邊給劉麗萍擦淚，勸“媽媽不哭”。

　　朵朵在劉麗萍與趙新生的百般呵護(hù)下，長(zhǎng)成了一個(gè)活潑的小姑娘，愛動(dòng)，愛畫畫。“家里的地板與沙發(fā)，都有她隨意涂抹留下的痕跡。”劉麗萍說，這些都由著朵朵。

　　“是這個(gè)孩子給了我活下去的希望。”劉麗萍說，朵朵就像陽光一樣，正在一點(diǎn)點(diǎn)驅(qū)散親生女兒去世留給她的陰影。

　　回憶起一年多前妻子臨近崩潰的場(chǎng)景，趙新生說，自己對(duì)朵朵心存感激。“她帶給我們的快樂是無法形容的。”

　　見到記者后，劉麗萍不停地說，“我們肯定能給她最好的教育，讓她成為最幸福的孩子”。

　　寄養(yǎng)家庭的糾結(jié)與忐忑

　　寄養(yǎng)的被拐兒童衣食無憂

　　朵朵帶給這個(gè)家庭的，不僅僅是歡樂，還有擔(dān)憂。為了采訪，記者兩次到趙新生所在的縣城，試圖說服趙新生夫妻倆到他們家里探訪，都被委婉拒絕了。他們不愿讓周圍鄰居知道自己家里的情況，也擔(dān)心對(duì)朵朵的成長(zhǎng)造成影響，因此選擇在福利院見面。

　　其他寄養(yǎng)家庭也都有類似擔(dān)憂——擔(dān)憂鄰居知道后，對(duì)孩子成長(zhǎng)環(huán)境不好，更不愿讓孩子知道自己的身世。

　　記者還聯(lián)系到了不能生育的宋剛夫婦，他們也是這17個(gè)寄養(yǎng)家庭之一。他們同樣選擇了不與記者見面，只在電話里聊。記者在接觸過程中發(fā)現(xiàn)，擔(dān)憂無時(shí)無刻不困擾著這些寄養(yǎng)家庭。

　　宋剛在電話中說，沒有孩子的時(shí)候擔(dān)心被人說閑話，現(xiàn)在有了孩子很幸福。宋剛最高興的是抱著孩子走在人群里，“經(jīng)常有人看看孩子的眼睛說，跟你的真像。”

　　“我們也擔(dān)心萬一孩子的父母出現(xiàn)了，該怎么辦？真不敢想。”宋剛嘆了口氣，掛斷了電話。

　　劉麗萍更擔(dān)心的是朵朵。接受采訪時(shí)，劉麗萍喃喃地說，“萬一她的親生父母出現(xiàn)，將孩子與我們割裂，是否會(huì)對(duì)孩子造成傷害？”記者請(qǐng)李俊海解答這個(gè)問題，他說：“就算有孩子被家長(zhǎng)接回去，也不能因噎廢食、放棄這種寄養(yǎng)模式，因?yàn)槲覀儾荒軤奚渌⒆拥男腋！?rdquo;

　　記者了解得知，在孩子最初被送到這些寄養(yǎng)家庭時(shí)，李俊海會(huì)經(jīng)常去看望，也算是一種監(jiān)督。但后來漸漸去得少了，改為通過其他渠道了解孩子的情況。因?yàn)槔羁『Ｌ貏e能理解這些家庭的心情。“其實(shí)這些寄養(yǎng)家庭也都是為了將來能領(lǐng)養(yǎng)，如果常打擾他們，會(huì)導(dǎo)致他們生活在恐懼中。”

　　“朵朵”們的未來

　　一年多過去了，朵朵的親生父母沒有出現(xiàn)。被迫與朵朵分離的場(chǎng)景，只會(huì)偶然出現(xiàn)在趙新生夫妻倆的想象中。

　　“在保障兒童權(quán)益方面，邯鄲市社會(huì)福利院的確做了有益的探索。”北京青少年法律援助與研究中心副主任張文娟接受采訪時(shí)說，不過按照現(xiàn)有法律框架，兩年的寄養(yǎng)期限還是存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　張文娟告訴記者，嚴(yán)格來說，這些被拐兒童的監(jiān)護(hù)權(quán)還是處于一種待定狀態(tài)，“福利院代表民政部門承擔(dān)的只是臨時(shí)監(jiān)護(hù)”。不過張文娟覺得，對(duì)找不到父母的孩子安置問題，“先寄養(yǎng)后收養(yǎng)”模式值得參考。

　　1月25日下午，記者將張文娟的意見反饋給李俊海后，李俊海說，“可以在探索中改進(jìn)”。

　　采訪結(jié)束時(shí)，劉麗萍準(zhǔn)備帶著朵朵回家。臨出門前怕朵朵受涼，又給她套上了一件大衣。衣服領(lǐng)子上有兩只毛茸茸的玩具小兔，朵朵抓著兔子高興地沖著劉麗萍喊，“媽媽，媽媽，快看我的兔子。”

　　看著朵朵活潑的樣子，趙新生笑著對(duì)記者說，“再長(zhǎng)大一點(diǎn)，就能上幼兒園了。”（應(yīng)被采訪者要求，文中家長(zhǎng)與孩子均為化名）

關(guān)鍵詞：被拐兒童,寄養(yǎng)