18日，網傳山東濰坊環保部門下發文件通知企業，央視《焦點訪談》欄目要對污水排放問題進行暗訪調查，應做好應對。當地環保局否認曾下發此通知，稱央視確有來采訪，但不是《焦點訪談》。(2月20日河北青年報07版)

　　“媒體來了，請作好準備”——這是媒體在這則新聞中所用的標題。無需過多解釋，經由這種辭令，當下環保監管的困境已躍然紙上：作為污染企業監管者的環保部門，卻在輿論監督面前充當了企業的報信者。而這種畸形的監督生態，恐怕并非濰坊獨有。

　　輿論監督來了，環保部門不是致力于對治下排污情況的整治和糾偏，而是急于通風，為排污企業作掩護。如是局面如何讓公眾對于環保部門的嚴格履職放心？不過，濰坊相關部門的做法完全符合自利原則。畢竟，輿論監督，監督的是企業的排污行為，也是對當地環保部門監管情況的檢查與監督。就此而言，要想切實擺正環保部門和污染企業在輿論監督面前的角色扮演，切割環保部門與污染企業可能存在的利益關聯，讓監管部門真正成為獨立的監督主體才是關鍵。

　　如何切割？在現實條件下，只能強化輿論和公眾監督的效力。因為，在現行環保制度設計上，環保部門并非沒有約束，如很多地方都出臺了重大環境污染事件的一票否決制。那么，為何這種行政約束會失去效力，根本上還是因為在公眾監督無法真正落實的情況下，瞞報得以實現。事實上，當公眾監督無力，問責制越多反倒強化了地方環保部門與污染企業的利益共同體效應。

　　當然，拋開環境污染話題，面對暗訪和監督，政府職能部門向治下的主體通風報信，也并不少見。比如一遇上級檢查或者媒體監督，地方往往都要指示提前細心安排一番。另外，此番去濰坊暗訪的為央視記者，作為官方最高新聞機構的記者尚是如此待遇，可見這種通風規則已運用到何種地步。以此聯想到日常的公眾監督，恐怕更難令人樂觀。

　　所以說，濰坊相關部門在輿論監督面前的態度，其實是對當前環保困境的一種放大的提醒。濰坊事件留下的思考是，在今日，我們該怎樣重建環保部門的公信，地方利益如何在治污的命題中保持中立，瞞報何時被終結。找出這些問題的答案，環保亂局才會有解。-朱昌俊