16日，浙江省杭州毛源昌眼鏡有限公司董事長金增敏在微博上爆料稱，浙江省溫州市瑞安仙降街道一河流工業(yè)污染嚴(yán)重，如果環(huán)保局長敢在河里游泳20分鐘他就拿出20萬。17日，中新網(wǎng)記者采訪了溫州瑞安市環(huán)保局局長包振明，他告訴記者，該河流是受生活垃圾的污染，并非工業(yè)垃圾，環(huán)保局今后將加大垃圾收集力度，在農(nóng)村設(shè)立指定的垃圾存放點(diǎn)。(2013年2月18日《錢江晚報(bào)》)

　　在浙江省杭州毛源昌眼鏡有限公司董事長金增敏記憶中，童年這條河流清澈碧綠，那里是他們時(shí)常游泳、洗衣的地方。而今，這條河流已是污染不堪，臭味熏天。面對此情此景，金增敏不免悲憤，一怒之下押下20萬讓環(huán)保局長游泳的“賭注”。可以說，金增敏此舉是明智的，試想，若金增敏只是給當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門反映真實(shí)情況或者拍個(gè)照片上傳網(wǎng)上引起重視，而不是采取此種羞辱式“專項(xiàng)獎(jiǎng)”的方式，想必金增敏的呼聲只會(huì)石沉大海、這條河流只能更加無期地延續(xù)其被污染的命運(yùn)。因?yàn)椋餮廴硕寄芟氲缴钤谶@條河畔的老百姓肯定向當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門反映過河流污染事項(xiàng)。

　　如此看來，金增敏此項(xiàng)羞辱式的“獎(jiǎng)項(xiàng)”道出了民眾對當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門工作的不滿，也結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)給了瑞安市環(huán)保局局長包振明一記耳光。可令人氣憤的是，面對民眾對環(huán)保部門工作很是失望后采取的此種羞辱式的吶喊，當(dāng)?shù)丨h(huán)保局局長包振明卻指出：“該河流是受生活垃圾的污染，并非工業(yè)垃圾，環(huán)保局今后將加大垃圾收集力度，在農(nóng)村設(shè)立指定的垃圾存放點(diǎn)。”

　　對于這種回答，筆者很是疑惑：為何對于環(huán)保工作的重視總要在曝光后呢？為何在民眾眼中這條河流的主要污染源是附近橡膠鞋廠，而在環(huán)保部門眼中卻是生活垃圾污染呢？其實(shí)，當(dāng)我們靜下心來稍作思考后就不難揭開這種疑惑，我國環(huán)境保護(hù)法的基本原則其中有很重要的兩條是：“預(yù)防為主、防治結(jié)合、綜合治理”，以及“誰污染誰治理、誰開發(fā)誰保護(hù)”。而此條河流主要污染源是生活垃圾的界定，無疑有三點(diǎn)好處：一則生活垃圾對河流的污染是一個(gè)長期過程，其治理方案不能簡單粗暴，不僅需要對民眾進(jìn)行環(huán)保教育，更需要除環(huán)保部門外其他部門政策、資金等方面的協(xié)同配合；二則能更好地迎合“法不責(zé)眾”；三則能更加突顯當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門對污染企業(yè)的監(jiān)管是很負(fù)責(zé)很到位的。

　　因此，對于20萬懸賞后引起的瑞安市環(huán)保局的治理承諾，民眾的監(jiān)督不能止于治理，而應(yīng)深入到具體事件的本質(zhì)。

關(guān)鍵詞：環(huán)保局長,游泳,工業(yè)污染,河流