被指藍(lán)光溢出傷眼，筆者探訪發(fā)現(xiàn)

　　省會(huì)LED燈市場(chǎng)未現(xiàn)波瀾

　　LED燈具可能對(duì)視網(wǎng)膜造成損害？上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局近日組織檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)部分市售LED照明產(chǎn)品進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)27個(gè)LED燈抽樣樣品中，在異常使用狀態(tài)下有1個(gè)樣品達(dá)中等危險(xiǎn)，即眼睛近距離直視光源時(shí)對(duì)視網(wǎng)膜造成危害。

　　被稱(chēng)為第四代光源的LED燈真的不安全嗎？石家莊LED燈具的銷(xiāo)售情況怎樣？筆者進(jìn)行了調(diào)查。

　　2月4日，筆者走訪珠光燈飾城、華夏燈飾城的一些燈飾店發(fā)現(xiàn)，關(guān)于LED燈存在“藍(lán)光泄露”的說(shuō)法，眾多賣(mài)家和顧客都還未聽(tīng)說(shuō)。

　　華夏燈飾城一燈具店內(nèi)，一位消費(fèi)者在老板的推薦下，購(gòu)買(mǎi)一個(gè)1W的LED燈。該店主表示：“LED燈賣(mài)得還可以。一般家庭購(gòu)買(mǎi)都是用作長(zhǎng)明燈，主要還是因?yàn)樗鼔勖L(zhǎng)、省電。”對(duì)于“LED燈藍(lán)光泄露傷害眼睛”的說(shuō)法，該店主表示并未聽(tīng)說(shuō)。

　　筆者發(fā)現(xiàn)，眾多店面的柜臺(tái)擺放以節(jié)能燈為主，LED燈相對(duì)較少。一家店老板則表示：“LED燈的光比較亮，太刺眼，我們店里的臺(tái)燈沒(méi)有LED的。”

　　華夏燈飾城一位店員告訴筆者：“LED燈屬于新產(chǎn)品，并且價(jià)格比較高，購(gòu)買(mǎi)的人少。”他同樣表示沒(méi)聽(tīng)說(shuō)LED燈“藍(lán)光泄露”的說(shuō)法，但是不建議消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)LED臺(tái)燈。“LED燈光比較亮，讀書(shū)看報(bào)沒(méi)有必要用LED的，選擇瓦數(shù)較低的護(hù)眼產(chǎn)品就可以了。”

　　據(jù)省質(zhì)監(jiān)部門(mén)相關(guān)人士介紹，藍(lán)光作為色光的一種，普遍存在于各種燈具當(dāng)中。當(dāng)前市場(chǎng)上大多數(shù)LED燈具，是通過(guò)芯片發(fā)出藍(lán)光，激發(fā)黃色的熒光粉，來(lái)調(diào)和成白光的。

　　LED藍(lán)光是否傷眼？

　　“目前還沒(méi)有發(fā)生正常使用情況下傷眼事故。”據(jù)專(zhuān)家介紹，相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)藍(lán)光危害和量化的計(jì)算方法作出了明確的要求，但是此標(biāo)準(zhǔn)目前僅為推薦性質(zhì)的，對(duì)廠商沒(méi)有強(qiáng)制的約束效果。除了可能存在的藍(lán)光傷眼問(wèn)題，在戶外廣告等城市照明中LED也可能存在光污染問(wèn)題。為此專(zhuān)家建議，應(yīng)對(duì)室內(nèi)用LED照明產(chǎn)品在全國(guó)范圍內(nèi)展開(kāi)LED燈和“浴霸”產(chǎn)品藍(lán)光危害的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)，使LED照明產(chǎn)品朝著健康的方向發(fā)展。同時(shí)，室內(nèi)LED照明產(chǎn)品的色溫不宜超過(guò)4000K，應(yīng)避免使用色溫5000K及以上的LED照明產(chǎn)品。

關(guān)鍵詞：LED燈,藍(lán)光,傷眼,石家莊