滄州市高新區小馮莊19歲女孩張悅，由于用藥過敏使得全身皮膚脫落、周身黏膜組織破壞，最終導致淚腺壞死、雙目近乎失明。2012年3月19日，張悅將就診的兩家醫療機構起訴至滄州市運河區人民法院。1月31日上午，滄州市運河區法院再次開庭審理此案，張悅經鑒定為三級傷殘，索賠58萬多元。

　　少女用藥過敏雙目失明

　　2010年5月10日，在滄州市一家藝術學校就讀的張悅因感冒到附近一家診所就醫，治愈后被同學送回家。但病愈后的張悅出現眼紅、胃疼、外陰瘙癢等癥狀，5月12日下午，在母親蘇彩蓮的陪同下，張悅來到滄縣泥橋村呂其聯、譚海梅夫妻開辦的家庭個體診所治療。“大夫檢查時說孩子腹部有紅點，診斷為麻疹，便給孩子輸了一瓶液體。等到晚上6點多時，悅悅的腹部紅點越來越多，呂大夫說麻疹病情加重，讓我趕緊帶孩子轉院到滄州市傳染病醫院。”蘇彩蓮說，當日19時30分許，張悅被緊急送到了滄州市傳染病醫院。

　　蘇彩蓮說，女兒被送到傳染病醫院后，醫生始終是按照麻疹病情用藥治療的，待14日中午醫院通知她轉院時，女兒渾身多處出現大水泡。“13日上午，孩子的血常規結果就已顯示為麻疹陰性，但醫院還按麻疹用藥使用了大量頭孢類抗生素，直到14日中午醫院說孩子病情太嚴重了，才通知我們轉院。”蘇彩蓮說。

　　“在天津傳染病醫院，張悅被確診是由藥物過敏導致的重癥藥疹。”蘇彩蓮說，經過一個月的搶救，被下達病危通知書的張悅才保住了性命，卻遺留下了淚腺壞死、雙眼干澀等后遺癥。

　　張悅經鑒定為三級傷殘

　　兩年多來，張悅的父母帶著她四處求醫，家里為此債臺高筑，而原本活潑開朗的張悅從此在黑暗和痛苦中艱難度日，多次企圖自殺。經鑒定，張悅雙眼僅存光感，為三級傷殘，終身需要護理。“我好好的孩子變成這樣，每天飽受病痛折磨，我一定要為孩子討一個說法。”蘇彩蓮說。

　　然而，為張悅診斷的醫療機構卻均不擔責。無奈之下，2012年3月19日，張悅將曾經就診的滄州市傳染病醫院以及滄縣泥橋村個體門診負責人呂其聯、譚海梅夫婦起訴至滄州市運河區人民法院。隨后，被告呂其聯夫婦又將張悅就醫的第一家診所列為第一被告。

　　索賠多項損失共計58萬多元

　　今年1月31日上午，滄州市運河區人民法院第二次開庭審理此案。庭上，張悅向三家被告單位提出醫藥費、住院費、精神損失費等多項損失賠償，共計58萬余元。

　　在法庭辯論階段，張悅的代理律師郭林華稱原告方受到的傷害，理應由三被告承擔，其中滄州市傳染病醫院存在診斷錯誤、用藥錯誤以及延誤病情等過錯，呂其聯夫婦存在診斷錯誤并誤導原告的過錯，而就醫的第一家診所則沒有盡到用藥可能導致過敏的告知義務。

　　滄州市傳染病醫院的代理律師辯稱，醫院接收張悅后，在其病情未確診的情況下，是按照麻疹、藥疹一起治療的方案進行的，待2010年5月14日上午確診為藥疹后，便及時通知家屬進行轉院，因此不存在過錯。

　　郭林華律師指出，藥疹、麻疹屬于“非此即彼、完全相反”的兩種病情，根本不可能一次用藥治療兩種疾病，醫院在未確診張悅為麻疹病人的情況下，按照麻疹進行醫治恰恰說明診斷錯誤。而2010年5月13日上午的血常規檢測報告顯示，張悅為“麻疹陰性”，在此情況下，傳染病醫院不但沒有及時糾正，反而錯誤地對張悅超劑量使用了藥疹病人不能使用的頭孢呋辛鈉，致使張悅藥物過敏癥狀進一步加重，出現眼部潰爛、外陰糜爛、渾身出水泡等癥狀。“醫院稱(2010年5月)14日上午已確診張悅為藥疹，而在當天的轉院通知單上醫院卻未注明這一點，導致原告到天津就醫時耽誤了寶貴時間，因此傳染病醫院對延誤原告病情上也有著不可推卸的責任。”郭林華說。

　　根據張悅的傷殘鑒定結論及相關法律規定，原告方當庭提出醫藥費、住院費、精神損失費等多項損失賠償共計58萬余元。

　　整個庭審過程持續了近3個小時，法庭沒有當庭宣判。

關鍵詞：藥物過敏,致殘,索賠,滄州