3日下午，在上海北翟路附近，農民工秦某拿著近1.7萬余元工錢準備存入銀行，但錢不慎撒落，被風吹散，遭到路人“哄搶”。他自己撿回3000元，半跪乞求下，路人還回700元。據報道，有些撿錢者還回錢，還有很多愛心人士捐助，不過仍有萬余元下落不明。

　　漫畫/王成喜

　　一次意外，催生出一場道德路演：一邊是路人瘋搶；一邊是當事民工的跪求與慟哭。兩相對照，不免讓人感到悲哀。哄搶行徑，向來為輿論所譴責。

　　民工的血汗錢被“哄搶”，確實刺痛人心。不少人追根溯源，搬出“法不責眾”“集體無意識”“責任分散效應”等說法。對亂象歸因，確實不乏反思之處，但就這起“哄搶案”來說，比結論先行更重要的，不是在“素質論”上做文章，更不是地域攻擊，而是對碎片化真相進行梳理。

　　據上海一民警透露，從監控看，“哄搶”定性未必確切，因錢撒落的覆蓋面較大，又逢紅綠燈交替，場面失序，有些撿錢者不知把錢還給誰。事實上，在現場，不少好心人就幫忙撿錢，及時歸還。盡管還不知未還者究竟是不愿還還是不能還,但肯定的是拾金即昧者固然表現差勁，可未必有代表性。個體道德認知參差不齊，再正常不過。若只因某些人撿到錢據為己有，就輕佻得出“社會道德下滑”的命題，也許是以偏概全。（佘宗明）

關鍵詞：哄搶,工錢,農民工,撿錢,血汗錢