到底誰(shuí)在“愛(ài)”著“房姐”
《晶報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章指出,龔愛(ài)愛(ài)的神秘隱身,令公眾不由得想到,眾多保護(hù)傘之所以要庇護(hù)“房姐”,其實(shí)可能就是要保護(hù)他們自己,害怕拔出蘿卜帶出泥。 北京警方近日證實(shí),目前發(fā)現(xiàn)陜西省神木縣農(nóng)村商業(yè)銀行原副行長(zhǎng)龔愛(ài)愛(ài)在京擁有41套房產(chǎn),共計(jì)9666.6平方米。 從四重戶口,到近萬(wàn)平米房產(chǎn),“房姐”牽扯出來(lái)的黑洞越來(lái)越大。然而,處于漩渦中的龔愛(ài)愛(ài)卻從公眾視野中離奇失蹤。自從1月17日在西安面對(duì)面接受中新社記者采訪后,再?zèng)]公開(kāi)露面。 龔愛(ài)愛(ài)到底身在何處?陜西神木有人甚至傳言,龔愛(ài)愛(ài)已利用假身份證辦理護(hù)照隱匿到國(guó)外,此言是真是假?倘若為真,又是誰(shuí)在為她的出逃打開(kāi)方便之門(mén)?總之,公眾眼下關(guān)心的是,到底是誰(shuí)在“愛(ài)”著龔愛(ài)愛(ài),讓她得以人間蒸發(fā)? 從常理上講,在刑偵手段不斷發(fā)達(dá)的今天,要找到龔愛(ài)愛(ài)并不是多困難的事。據(jù)央視記者此前實(shí)地了解,神木警方表示,龔愛(ài)愛(ài)事件還沒(méi)立案,尚不能對(duì)其采用技偵手段確定具體位置。看看,不是找不到,而是根本沒(méi)想到或根本不愿去找! 但當(dāng)?shù)夭挥枇傅囊罁?jù)是什么?從目前的事實(shí)看,龔愛(ài)愛(ài)至少已涉嫌違反公司法、濫用職權(quán)罪共犯、偽造公文印章罪、行賄罪等多個(gè)違法犯罪問(wèn)題,無(wú)論是從案件惡劣程度,還是巨大社會(huì)影響看,都稱得上是個(gè)重大案件,當(dāng)?shù)鼐綄?duì)此視而不見(jiàn),令人錯(cuò)愕。 與此形成反差的是,北京警方已采取行動(dòng),對(duì)龔愛(ài)愛(ài)非法辦理的北京戶口予以注銷,當(dāng)事民警被停職和禁閉;對(duì)龔愛(ài)愛(ài)在京涉案的房屋、車(chē)輛等有關(guān)財(cái)物予以查封,并對(duì)龔愛(ài)愛(ài)涉及的違法犯罪問(wèn)題立案?jìng)刹椤O啾戎拢鳛辇彁?ài)愛(ài)發(fā)跡之地的神木有關(guān)部門(mén)卻如此“淡定”,除了處分四名警員,在公眾關(guān)心的很多問(wèn)題上幾乎毫無(wú)進(jìn)展。 事實(shí)上,被稱為“神木四大富婆”之一的龔愛(ài)愛(ài),其巨額資產(chǎn)的積累過(guò)程疑點(diǎn)重重。擅用貸款權(quán)分得煤礦干股;一個(gè)億盤(pán)下價(jià)值三個(gè)億的煤礦;偽造身份搞地產(chǎn);假造戶口進(jìn)京囤房——幾乎每個(gè)環(huán)節(jié),都可以看到若隱若現(xiàn)的權(quán)力之手在操縱。而今,龔愛(ài)愛(ài)的神秘隱身,也令公眾不由得想到,眾多保護(hù)傘之所以要庇護(hù)“房姐”,可能就是要保護(hù)他們自己,害怕拔出蘿卜帶出泥。 但是,這種拖與捂的行為,只能使“房姐”事件更多地置于輿論的聚光燈下。一些“斷頭”新聞在民意的壓力下都陸續(xù)給出了答案,企圖讓“房姐”連續(xù)劇不了了之,公眾恐怕沒(méi)那么健忘,沒(méi)那么容易答應(yīng)。
|
關(guān)鍵詞:房姐,龔愛(ài)愛(ài),神木四大富婆 |