在“房姐”“房叔”頻頻被曝光的背景下，全國住房信息聯網卻成為住建部的敏感話題。中國房地產業協會副會長朱中一透露，40個重點城市的住房信息聯網工作已完成，只是沒對外公布。為何遲遲未公布？朱猜測，一旦公布可能會成為一個事件。多位業內人士猜測，住房信息與財產公開、反腐敗之間復雜而隱秘的關系，是全國住房信息聯網情況遲遲未能公布的原因。

　　住建部曾一度希望，2011年年底40個城市就能實現全國聯網，為樓市調控提供基礎信息。然而，該項工作進展之慢超乎預料。隨后，住建部不得不將聯網時間延至2012年6月底。如今，又過了半年，40城市住房信息聯網工作的進度如何，卻再沒對外公布，而且似乎還成了敏感話題。

　　沒有住房信息的聯網，就不可能有真正準確的樓市調控政策；差別化的貨幣政策也無法做到公平，明明擁有多套房產的人，卻完全可能在別處享受首套房的低首付低利率。而在以戶籍為原則一刀切的限購政策實施后，感覺不公平的人們對住房信息聯網有了更深的期待。

　　住建部部長姜偉新曾表示，“如果這個信息系統將來建起來了，加上銀行系統、財政系統、稅務系統的信息，再加上公安的信息系統，如果能統一到一個平臺上，就不必再采取限購這種行政色彩濃厚的辦法。”也就是說，限購這個“不得已而采取的行政辦法”何時能夠取消，與住房信息聯網進度直接相關。

　　眾所周知，住房信息聯網之所以如蝸牛慢爬，技術上的問題幾乎不存在，真正的關鍵就在于既得利益的阻撓。因為，一旦全國住房信息實現聯網，個人名下的房產不可能再玩“狡兔三窟”的游戲；近期不斷曝出的“房多多”事件，足以體現信息聯網對于腐敗官員的威力。住建部搞的住房信息聯網，雖然不是為了反腐敗，但在官員“房多多”泛濫成災的背景下，卻事實上能夠成為反腐敗的利器。因此，樓市調控的基礎信息變成了反腐敗的敏感問題，于是乎，樓市調控可以繼續行政化限購，房產稅可以失去數據基礎，官員的房產“隱私”卻要保護。

　　試問，秘而不宣的住房信息聯網難道非要等傳聞中的拋售房產潮告一段落后，才能“脫敏”嗎？

關鍵詞：房姐,住房信息,聯網