昨日（29日），一條關(guān)于“強(qiáng)烈呼吁過年不放炮”的微博在網(wǎng)上引起熱議，網(wǎng)友們紛紛轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論，呼吁大家過年不放炮，過個(gè)綠色環(huán)保年。過年放炮是傳統(tǒng)民俗，如果過年不放炮了，那么應(yīng)該用什么方式度過一個(gè)愉快的春節(jié)呢？

　　微博熱帖

　　過年不放炮，過一個(gè)綠色紅火年

　　昨日又是一個(gè)霧霾天，網(wǎng)上有一條微博呼吁市民“過年不放炮”，以減少空氣污染，盼望著能在春節(jié)時(shí)，迎來一個(gè)藍(lán)天白云的天氣，心情愉快地過上一個(gè)綠色紅火年。昨天上午，本報(bào)微博轉(zhuǎn)發(fā)了這個(gè)話題，在很短的時(shí)間內(nèi)就有大量網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論。在這些評(píng)論中，大多數(shù)人都表示支持“過年不放炮”，大家提出的理由是：放炮不僅浪費(fèi)金錢，更污染環(huán)境，當(dāng)然，還有安全隱患。也有少數(shù)網(wǎng)友表示反對(duì)，他們的理由只有一條：有炮聲才有年味。但支持“過年不放炮”的網(wǎng)友則表示：體現(xiàn)喜慶可以有很多方式。

　　反方：年味兒越來越淡，沒炮聲更沒意思

　　@愛攝影的老翟：其實(shí)我也不喜歡放炮，可是我喜歡聽！現(xiàn)在年味兒越來越淡，再?zèng)]點(diǎn)兒炮聲過年就更沒意思了！

　　@石門花和尚：放炮本身是個(gè)傳統(tǒng)的東西，也體現(xiàn)了一個(gè)氣氛，可以少放，但立法不能先犧牲百姓的小快樂！

　　網(wǎng)友聲音

　　正方：放炮污染環(huán)境，體現(xiàn)喜慶方式很多

　　@特別懶的鴨子：堅(jiān)決支持！減少空氣污染，減少意外傷害，記得原來曾經(jīng)禁炮，大家都踩氣球玩，個(gè)人覺得不錯(cuò)，體現(xiàn)喜慶可以有很多種方式。

　　@獨(dú)立寒秋：我支持！簡單地放幾掛鞭，有個(gè)響動(dòng)，證明是在過年就可以了。沒完沒了、大量放就太浪費(fèi)了，而且還有碎紙屑污染、空氣污染、噪聲污染。

　　@孫建國敬業(yè)心：浪費(fèi)金錢，污染空間。震壞老人，嚇煞小孩。支持禁放，春節(jié)平安。

　　去年春節(jié)期間省會(huì)清掃470噸炮皮

　　放鞭炮，不僅可造成嚴(yán)重的空氣污染，還會(huì)帶來諸如環(huán)衛(wèi)、消防、噪音等方面的困擾。

　　據(jù)了解，去年春節(jié)期間，省城5164名環(huán)衛(wèi)工人共清掃了470噸炮皮，市民們?cè)诟吒吲d興地放炮，開心過新年的同時(shí)，環(huán)衛(wèi)工人則在為大家的快樂買單，從事著如此繁重的工作。而據(jù)消防部門介紹，每年春節(jié)期間，都會(huì)發(fā)生因放炮而造成的火災(zāi)事故，其中不乏有人員死傷的嚴(yán)重事故。

　　同時(shí)，對(duì)于喜歡放炮的人來說，放炮聽的就是這個(gè)聲兒。但是對(duì)于不喜歡放炮的市民來說，放炮還會(huì)造成噪音污染。市民趙女士不無報(bào)怨地說：“忙碌了一年，本想趁過年這幾天睡個(gè)懶覺，好好休息一下。但是有的人從5點(diǎn)就開始放炮了，懶覺就睡不成啦，只好爬起來煮餃子。”

　　放炮影響

　　除夕夜PM2.5濃度增至7.69倍

　　去年春節(jié)期間，石家莊市環(huán)保局的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，去年除夕當(dāng)天，從2012年1月22日18:00起，石市空氣中可吸入顆粒物(PM10)、細(xì)顆粒物(PM2.5)及二氧化硫濃度開始上升。至初一凌晨1:00，顆粒物實(shí)時(shí)濃度達(dá)到最高值，能見度明顯下降。

　　這段時(shí)間的全市PM10的小時(shí)平均濃度是22日同期的3.51倍；二氧化硫的小時(shí)平均濃度是22日同期的1.92倍；PM2.5小時(shí)濃度是22日同期小時(shí)濃度的7.69倍。

　　雖然春節(jié)期間燃放爆竹是一種傳統(tǒng)風(fēng)俗，但燃放之后有大量的二氧化硫、一氧化碳、顆粒物存在于空氣當(dāng)中，再加上氣候條件，有可能形成霧霾。過多和過于密集燃放鞭炮，會(huì)直接增加空氣中二氧化硫和可吸入顆粒物、細(xì)顆粒物的濃度，造成空氣質(zhì)量的嚴(yán)重污染。記者郝子朔