截至目前，除黑龍江外，其余30個省份的年度經濟數據皆已揭曉，廣東GDP連續24年位居全國首位。北京、天津、上海、江蘇、浙江、內蒙古人均GDP突破一萬美元。按照世界銀行的標準，這6個省區市已進入發達狀態。專家稱，中國經濟增長模式對拉動老百姓收入作用不大。(1月29日人民網)

　　人均GDP破萬、6省區市進入發達狀態，傳至沸沸揚揚的“粵蘇之爭白熱化”，每年的GDP數量，總能占據媒體空間，同時也能占據大眾的話語空間。言必稱破萬，其中充斥榮耀和自豪；傳統“GDP思維”的光環，總能讓人心振奮、或鼓或呼。但針對GDP節節高的質疑和反思，每年也是被數度重申———比如，何時人均收入能向人均GDP看齊，大頭都能流進老百姓的口袋？

　　自1993年實行干部考核體制以來，地方GDP便成評價政績的主要標準。如斯，GDP數字漂亮與否，成為各地發力掰腕、暗中較勁的關鍵。所謂“粵蘇之爭”、5萬億梯隊等，實質上仍然是“GDP思維”主導。然而，并不是每個公民都知曉其中利害——— GDP思維表面上看是重視社會發展，但數字好看、連年攀升，實際上與“民富”甚少關聯；另外，GDP思維還會帶來系列“負外部效應”，比如盲目“發展”、公權濫用。

　　人均GDP過萬、六省區市進入“發達狀態”，這光環看起來如此耀眼，并能帶動情緒波瀾。但若理性評估，怕有些矯情姿態。各地以GDP為榮，皆因GDP是政績標準；但進入“發達狀態”，就果真能和發達生活水平一較上下？恐怕不能。

　　郎咸平曾有一套“二元經濟理論”，其中分為過熱部分、過冷部分，而過熱部分便是地方政府推動的以GDP為主的發展理念之下的一些行業、企業和部門。

　　這或許能起到啟示價值，GDP數據無論如何漂亮，也大都基于大量“鐵公基”建設、大拆大建，所以在財富榜里，國企、央企等一些部門，往往獲利最大；而真正能讓公眾錢袋“鼓起來”的實體企業等，卻連年陷于生存危機。這個問題并非秘聞：產業結構不合理，人均收入占GDP比重小，那陷入“發達狀態”里的，也僅是有一腔熱血沸騰的GDP情懷。

　　長久以來的GDP思維，令社會矛盾變得日益尖銳起來。“發達狀態”和“粵蘇之爭”，也不過是陷于傳統思維，莫名讓人涌起的一腔情懷。如今，高層頻頻新政，也當不能忘掉重申“去GDP思維化”。正如法學教授張千帆所言，GDP思維一日不除，“維穩”將會越維越不穩。

關鍵詞：發達狀態,GDP,廣東