河北省兩會上，張慶偉省長所做《政府工作報告》正由代表、委員分組審議或討論。而會場外，公眾也將政策藍圖一一分解，對照于自己的生活體驗，以此評價政府的“德能勤績廉”。議政廳里的政議，終將被每個人拿柴米油鹽、衣食住行來細細衡量，集合而成，則為民意、民心、民望。

　　所以，我們期盼本屆政府在五年規(guī)劃時，更重視個體的身心感受：意志、言論能否自由舒展，收入能否真實提高，發(fā)展機會是否公平有利，生存環(huán)境是否安全健康……把這些每個人都能享受、都能感受到的權(quán)益一一夯實，河北人的幸福成色也必定大大提高。自然，沒有不以福利民生為目標(biāo)的政府，但“提高”首要認清“差距”，而且體認“差距”必須如有刻度一般清晰、明白、心中有數(shù)，并不拿“尚有較大差距”、“尚待進一步提高”這樣籠而統(tǒng)之云山霧罩的話來搪塞。否則，政府實現(xiàn)承諾、鍛造幸福的能力，就會大打折扣。

　　我們以近期引輿論沸騰的空氣污染治理為例。河北多個城市素有“空氣臟”的糟糕口碑，可是，大家都說臟，到底有多臟，誰也不知道。環(huán)保部門也好，政府也好，每年都把空氣污染治理列為一項工作目標(biāo)，到年底，又可以作為一項工作成績寫入報告。但是，空氣到底變好了沒有，變好多少，怎么變好的，哪些因素起了作用、起了多大作用，大家各自闡釋各自理解。各說各話久了，官方、民間分歧嚴重，在這個問題漸失共識，治理所需要的配合也更加困難。2012年一場轟轟烈烈的PM2.5掃盲運動，讓官方、民間兩個評價體系出人意料地靠近，各地開始密集發(fā)布針對空氣污染的監(jiān)測信息。這些數(shù)字雖然有時讓人無比沮喪，但解禁這些數(shù)字，讓每個人對自己的生活更有把握，對空氣污染的警惕和批評更有針對性、建設(shè)性。這，才是贏得公眾信任與合作的第一步。而只有在這個共識之上，政府才可能規(guī)劃真正有意義的“治理”。

　　顯然，我們在很多問題上都有類似困境，如何縮小這兩個“民生差距”間的差距，考驗著政府。

　　只有官方話語體系里的民生刻度變得可見、可測、可評，并且，“民生”與老百姓每日的生活一致起來，一起進步，才能真正溫暖生命。“民生”說起來宏大，但歸根結(jié)底，不就是每個人的飯食工作、福利權(quán)益？十八大之后，中國對于邁向高收入社會、法治社會、民主社會、綠色社會的發(fā)展共識已經(jīng)形成，彌補國民幸福感差距，解決權(quán)利欠賬，正在成為最受關(guān)切的問題。中共中央積極倡新風(fēng)、促改革，正是力求實現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展路徑上的打通。因為，每個人心里都裝著民生溫度計；每個公民的溫暖，都能增加“中國夢”的能量。

　　2012年，網(wǎng)絡(luò)問政轟轟烈烈。網(wǎng)絡(luò)問政為什么興起？因為網(wǎng)絡(luò)問政中，有對差距的正視，有真正的意見，有真正的反對。相比較于網(wǎng)絡(luò)，兩會是更真實、更有力量的問政平臺。在這里“問政”的人，是有真實身份和權(quán)力的人大代表、政協(xié)委員，他們?nèi)缬芯W(wǎng)友一般尖銳的、對“民生差距”追究到底的執(zhí)著，那差距就會真的清晰起來，刻不容緩起來。而只有差距反映著真實生活和人民意愿，政策才能貼近和負責(zé)，才能造福一方。現(xiàn)在，全國各地兩會相繼召開，我們看到很多地方的代表委員敢言、敢疑、敢批評，就更加期待河北的人大代表和政協(xié)委員也不負人民重托，大聲問政、真誠代言，千萬別忘了，你們是為民生畫刻度的人。

關(guān)鍵詞：兩會,幸福成色,河北