“國企是親兒子，民企和外資就不是嗎？國企不能老想著在政府的溫床上成長！”21日下午，廣州市委書記萬慶良與經濟界委員座談，一名來自國企的委員發言建議本地項目優先采購當地企業，萬慶良忍不住當場“發飆”，“市場是開放的，如果你的產品不好，也優先用你的，這不是開玩笑嗎？”他更直言，其所稱的困難“是蒙我，忽悠我”！

　　政府優先采購國貨，各國有這樣的慣例。但政府采購國貨不等于只采購當地企業，采購視野應放在全國。但廣州國企負責人卻希望政府優先采購自己的產品。之所以如此，不僅是因為國企把自己當成了地方政府的親兒子，也因為某些地方政府的確也把國企當成了親兒子。

　　現實中，很多地方政府與國企是“父子”關系。這種關系具有排他性，于是外資和民企(尤其是民企)似乎就低人一等。在開放的市場里，這種“父子”關系顯然破壞了公平競爭。

　　萬慶良當場“發飆”，說明廣州方面沒有寵愛國企，而是按照市場法則，讓國企自己適應市場生存。

　　在地方呵護下成長起來的國企，競爭能力自然不如高度市場化的國企。那么，政府與國企該保持什么樣的關系呢？在筆者看來，無論是國企、民企還是外資企業，與政府之間的關系都應是裁判員與運動員的關系，即各種企業之間公平競爭，由政府根據市場規則進行監管，一旦出現違反規則的競爭或不公平競爭，政府這個裁判員就應公正裁決。

　　無論是何種類型的企業，都不應與政府保持“父子”關系。如果政府與企業是“父子”關系，同樣也會對各種社會組織、居民進行排斥。因此，企業與政府都要清楚自己扮演的社會角色，科學處理各種關系。否則，這種“父子”關系就會讓社會關系混亂。

　　在筆者看來，政府可以幫助企業，但應優先幫助弱勢企業而非強勢企業。如果政府幫助相對比較強勢的國企，國企就會對政府產生依賴。而政府過度幫助企業的結果是，政府越來越大，市場越來越小。這不是進步，而是退步。

關鍵詞：政府,優先采購,國貨,企業