陜西“房姐”事件又有新進展。近日，陜西省神木縣稱，經查龔愛愛與龔仙霞為同一人，后者戶口是虛假的。神木縣公安局出示了一份由臨縣公安局克虎派出所提供的情況說明，稱龔仙霞與龔愛愛應為同一人，系克虎派出所民警在戶口錄入時工作疏忽造成。

　　“房姐”事件越來越像蹩腳的電視劇，情節狗血，漏洞百出。一開始是“勵志劇”——“合同工”登堂入室當上副行長，坐擁兩個戶口、10億房產；接著是魔幻劇，“房姐”自稱辦兩個戶口是“迷信”，聽了一位道長的話；如今則成了懸疑劇，在“房姐”業已痛陳過往的情形下，當地公安部門竟也站出來主動攬責——都是我們“工作疏忽”。

　　請相關部門解釋一番：怎樣的疏忽才能導致“雙戶口”的結果？究竟是哪個環節出了問題？更重要的是，“工作疏忽”的責任人是否需承擔相應責任？事實上，疏忽背后就是失職和瀆職。一者，即使辦理時疏忽了，在之后的審查中怎未能糾偏？二者，“房姐”已被供職的銀行開除，倘若其雙戶口是“疏忽”產物，銀行何必多此一舉？

　　當負面事件發生時，總有些部門喜歡以“工作疏忽”為擋箭牌，而一味掩飾、搪塞，只會透支自身公信力。當地部門惟有以坦誠的態度向社會道歉，從根本上完善工作中存在的問題，才能讓“房姐”事件的發展回到正確軌道上來。

關鍵詞：房姐,龔愛愛,工作疏忽,派出所