“10元幫訂票”不該以倒票論罪
幫農(nóng)民工網(wǎng)購火車票,每張收取10元手續(xù)費,廣東佛山一對新婚不久的夫妻因做代購車票的生意,1月13日被警方以“黑票點”罪名刑拘。不少外來工為該夫妻喊冤,甚至心懷感激。據(jù)介紹,這是廣鐵警方今年在粵查獲的最大“黑票點”。(15日《羊城晚報》) 根據(jù)鐵道部的新規(guī),互聯(lián)網(wǎng)購票和電話訂票的預售期優(yōu)先于窗口購票,對于那些不會上網(wǎng)或者沒有條件上網(wǎng)的人來說,這一規(guī)定顯然是不公平的。雖然鐵道部未曾意識到這一規(guī)定對于普通外來打工者的不公,新聞中的這對年輕夫婦卻發(fā)現(xiàn)了其中的商機。于是他們掛出橫幅幫助外來打工者網(wǎng)上訂票并且代為取票,從中賺取每張十元的手續(xù)費。 有媒體挖苦他們,“明明干著炒票、倒票的違法勾當,竟還敢在店鋪門口拉橫幅高調(diào)做廣告”。而事實上,不僅當事人不認為自己的行為犯法,就連所謂的“受害者”也不認為他們可惡。相反,這些外來打工者感激他們,并為今后無人幫忙買票而發(fā)愁。這說明,這對年輕夫婦的中介服務(wù)行為,得到了市場的歡迎和認可。 在那些外來打工者看來,十元手續(xù)費與黃牛黨的漫天要價有著本質(zhì)不同,關(guān)鍵是,這幫他們解決了不會網(wǎng)上買票也沒時間去窗口取票的難題,“僅是一來一回取票的成本可能也不止十元了。” 有律師認為,根據(jù)刑法第272條第2款和《最高人民法院關(guān)于審理倒賣車票刑事案件有關(guān)問題的解釋》,只要具備高價、變相加價倒賣車票的行為,并符合票面價值5000元以上或非法獲利2000元以上要求,就構(gòu)成“倒賣車票情節(jié)嚴重”,將被處以刑事處罰。因此,雖然情理上這對小夫妻幫外來工解決了購票問題,且收取的手續(xù)費在大多外來工看來合情合理,但法律規(guī)定擺在面前,不容挑戰(zhàn)。問題是,收取十元手續(xù)費幫人訂票、取票真的可以倒票論罪嗎? 眾所周知,黃牛并沒有真實的購票需求,而是先通過各種渠道弄來車票,然后高價倒賣給他人,事實上擾亂了售票秩序;可是,這對夫婦只是根據(jù)別人真實的購票需求,用別人的身份證幫別人在網(wǎng)上訂票并且代為取票,對售票秩序本身不構(gòu)成任何擾亂。二來,這種行為在性質(zhì)上也不是“高價、變相加價倒賣車票”,車票還是那個鐵道部規(guī)定的價格,他們收取的只是幫助網(wǎng)上訂票并且代去窗口取票的勞務(wù)費。既然網(wǎng)上訂票是開放的,既然火車票是可以代取的,而且現(xiàn)實中的確存在這方面的大量需求,那為什么不能成為一種中介服務(wù)項目呢? 黃牛倒票當然要嚴厲打擊,但不能真正的黃牛打擊不了,反而讓那些不是黃牛的人來當替罪羊。不能因為火車票的緊缺及黃牛的泛濫,就將火車票上升為一個高度敏感的東西,只要碰它就一律定為犯罪。我覺得,打擊市場化的中介服務(wù),黃牛其實最高興。 |
關(guān)鍵詞:代購,火車票,農(nóng)民工,網(wǎng)購,手續(xù)費,倒票 |