9日，南京沿江公安分局西廠門派出所民警戚信福發微博稱，查獲一名男網友與女網友開房。網友們發問：“哪部法律明確規定了中國人必須認識多少天才能開房啊？”戚信福回應稱：“告訴你，民警執法都是合法的。”很快，戚信福被眾多網友“圍攻”。

　　一方面，民警認為自己是“依法辦事”；另一方面，網民卻對這種渾然不知的魯莽憤懣不已。在這起民警查網友開房的事件中，該警察真該好好反思，到底動了網民什么奶酪，讓自己被“圍攻”。

　　首先，警察戚信福稱，自己查房是“依法行事”。如今在許多地方，公安機關都會對旅社、賓館進行查房，有些地方公安機關內部也有允許他們查房權力的規定。但一個顯而易見的事實是，這種看來很普遍的做法并無法律依據。公民在賓館開房，所住宿房間相當于其臨時住宅，受憲法和法律保障。公安機關要對公民的臨時住宅進行搜查，至少要懷疑公民有違法犯罪的嫌疑，并且有搜查證，除非有法定的緊急情況例外。

　　現實情況卻是，一些地方的警察在沒有任何公民違法犯罪嫌疑、沒有搜查證的情況下，隨意對賓館和旅社中的公民臨時住宅進行查房，即所謂“例行查房”。這當中當然查獲了一些違法犯罪的事情，但卻在很大程度上干擾了公民的正常生活。有鑒于此，有些地方通過人大立法和政府規章的形式，對警察隨意查房的權力進行了限制。例如2005年頒布的《浙江省旅館業治安管理辦法實施細則》規定：對旅客住宿的房間實施檢查時，應當出示縣級以上人民政府公安部門開具的檢查證明文件。可南京這位警察卻不知有關法條，干了擾民之事，還堅稱自己“依法行事”，試圖為自己表功，不被炮轟才怪！

　　其次，這位警察發現一名1986年出生的男子與一名1992年出生的女子在網上認識才月余就相約開房，就主觀認定二人違法，擅自查房，并在事后通過微博曝光，這種侵犯公民隱私的做法，身為公職人員竟渾然不覺？

　　更可笑的是，查房后并沒有發現那對年輕人有違法行為，“但戚信福還是出于對年輕人的保護，通知了女方家人，將她帶走”。那位女子1992年出生，已是成年人，并且沒做什么違法事情，通知她家人干嗎？

關鍵詞：網友,開房,民警,查獲