駕考培訓(xùn)漲價(jià)無(wú)關(guān)“新交規(guī)”
“史上最嚴(yán)格”新交規(guī)實(shí)施,駕照考試開(kāi)始“大變臉”,駕校培訓(xùn)費(fèi)也應(yīng)聲暴漲,最高漲幅已超過(guò)五成。上海小車(chē)學(xué)車(chē)費(fèi)突破7000元,北京則普遍越過(guò)5000元。而在廈門(mén),C2駕照收費(fèi)更高達(dá)8500元,逼近萬(wàn)元大關(guān)。 對(duì)此輪漲價(jià),幾乎所有駕校都在拿“新交規(guī)”說(shuō)事,并作為漲價(jià)理由。新交規(guī)后,考駕照“通過(guò)率”有所降低,是事實(shí),但所有新交規(guī)帶來(lái)的變化,與駕校的成本上升、“必須”漲價(jià),有多大必然干系? 新交規(guī)與駕校培訓(xùn)成本間實(shí)際上不存在必然關(guān)聯(lián),更不會(huì)必然帶來(lái)駕校成本上升,不僅如此,新交規(guī)的許多新內(nèi)容,反倒可能有助于減少培訓(xùn)成本。如,在小型車(chē)方面,新交規(guī)的一個(gè)重大變化便是大幅“簡(jiǎn)化”——“考試項(xiàng)目由原來(lái)的訓(xùn)練10項(xiàng)考4項(xiàng),改為訓(xùn)練和考試均為5項(xiàng)”。既如此,豈有培訓(xùn)成本不降反升的道理? 至于“通過(guò)率降低”,與漲價(jià)之間同樣也扯上多少必然關(guān)系。目前駕考“通過(guò)率”降低的一個(gè)重要原因是新交規(guī)新增了更能體現(xiàn)駕駛素質(zhì)的“安全文明駕駛常識(shí)理論考試”。而這種主要體現(xiàn)“素質(zhì)教育”、并不消耗多少培訓(xùn)資源的“常識(shí)理論考試”,顯然也不可能會(huì)帶來(lái)太大成本的增加。 退一步講,即便新交規(guī)確實(shí)會(huì)導(dǎo)致成本上升,依據(jù)一般市場(chǎng)規(guī)則和競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律,其一,面對(duì)成本上升,駕校優(yōu)先考慮的也應(yīng)該是,通過(guò)改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理水平,消化吸收成本上升,而非簡(jiǎn)單向消費(fèi)者進(jìn)行轉(zhuǎn)嫁;其二,即使是不得已漲價(jià),漲價(jià)的幅度也應(yīng)有節(jié)制,而不是動(dòng)輒“暴漲五成”。 這種背景下,各地駕校仍然完全不按市場(chǎng)規(guī)則“出牌”,不約而同、肆無(wú)忌憚地頑固堅(jiān)持漲價(jià),并且是大幅度“暴漲”,只能再次說(shuō)明這樣一個(gè)事實(shí):駕校“漲價(jià)”的真正理由,并非剛剛實(shí)施的新交規(guī),而是既有的“舊壟斷”,前者頂多是個(gè)借口而已。 顯然,除非徹底破除這種“壟斷”,否則,駕校以各種借口不斷暴漲的趨勢(shì),便不可能根本改變,即便有再多的“政府指導(dǎo)價(jià)”,也是枉然。 |
關(guān)鍵詞:駕考,培訓(xùn)費(fèi),駕校,漲價(jià) |