針對(duì)蘭考火災(zāi)，官方稱因住宅內(nèi)兒童玩火所致。河南蘭考縣宣傳部官員表示，“7個(gè)孩子的生命，6名干部的擔(dān)責(zé)，若能換來(lái)孤兒救助體系完善及社會(huì)進(jìn)步，我感覺(jué)值了。”

　　蘭考大火過(guò)去數(shù)日，救助機(jī)制在完善，相關(guān)官員也被問(wèn)責(zé)，但這些補(bǔ)救措施再到位，7個(gè)孩子的生命也無(wú)法挽回。蘭考大火首先是個(gè)生命概念，其次才是制度或體系概念，在生的權(quán)利面前，有什么資格說(shuō)7名孤兒生命換來(lái)了救助體系完善是值得的？

　　不容否認(rèn)，社會(huì)進(jìn)步有時(shí)確實(shí)是以生命為代價(jià)推動(dòng)的。現(xiàn)實(shí)生活中，“制度失靈-事故發(fā)生-深刻反思-制度完善”這樣的邏輯線條，幾乎散播在方方面面。在這種模式中，社會(huì)形成了靈敏的調(diào)試機(jī)制，能夠迅速對(duì)問(wèn)題形成反饋，并推動(dòng)制度完善。

　　但是，當(dāng)一部分人以生命代價(jià)推動(dòng)了社會(huì)進(jìn)步時(shí)，我們首先應(yīng)自省，這代價(jià)是不是真的無(wú)法避免？社會(huì)有沒(méi)有可能預(yù)判到風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生？當(dāng)事故發(fā)生，如果我們問(wèn)心無(wú)愧，將生命與制度完善視作一筆值得的交易，這樣的邏輯注定太過(guò)冷血。

　　生命是個(gè)體的最高主權(quán)，只要社會(huì)有清晰的風(fēng)險(xiǎn)防范和責(zé)任機(jī)制，社會(huì)進(jìn)步不必非得凌駕于生命之上，畢竟，沒(méi)有誰(shuí)有義務(wù)為制度之弊埋單，也沒(méi)有誰(shuí)愿意做那個(gè)被不幸選中的人。

　　不管此次大火之后，孤兒救助體系得到了多大程度完善、社會(huì)獲得了多大的進(jìn)步空間，請(qǐng)記住，制度的調(diào)整是一場(chǎng)以社會(huì)深刻反思改進(jìn)為終點(diǎn)的贖罪。

關(guān)鍵詞：蘭考,火災(zāi),生命,制度完善