|
|
污染物為何能直排河流? |
山西省政府有關負責人在管道閥門現場指出,企業做了很多排查隱患的工作,但是真正的隱患卻在這兒,沒有排查出來。 那么,雨水處理池的管道閥門是容易發生意外的最薄弱環節,為何沒有引起足夠的重視?這個看似最終成為苯胺罐區“阿喀琉斯之踵”的安全盲點,是否恰恰暴露了一些化工企業偷偷排污的隱情?這些問題,都還有待最終調查結論。
…[詳細] |
|
|
|
遲報之外企業是否還有“謊報”? |
“12·31”事故遲報不僅體現在縱向上,還表現在橫向上:5日下午,長治市才向河北、河南方面通報有關情況。 除了遲報,企業是否存在“謊報”同樣存有疑點。記者了解到,天脊集團在苯胺泄漏后一直向有關部門報告稱,苯胺泄漏量僅為1-1.5噸,根據市長張保的說法,此數量等級污染“自行處理即可”,導致地方政府未能及時向上報。 而5日上午,天脊集團突然向有關部門報告稱苯胺泄漏量為8.68噸。那么,前4日企業一直報告1至1.5噸是計算錯誤還是謊報?有關方面對此一直沒有給出具體說法。
…[詳細] |
|
|
|
揮發酚從何而來?是否還存在其他污染源? |
此次“12·31”環境突發事件還有一個十分重要的問題:山西方面是苯胺泄漏,但是造成河北方面停水的主要污染物卻是揮發酚。 山西省環保廳總工程師劉大山7日凌晨說,國家有關部門已現場對岳城水庫進行全面采樣和檢測尚未發現苯胺類有機物污染。但河南省安陽市方面的監測結果卻顯示,安陽市境內岳城水庫、紅旗渠等部分水體有苯胺、揮發酚等因子檢出和超標。 同樣是針對岳城水庫的檢測,為何會有不同的結論?對此,事故處置工作組尚未作出解釋回答。
…[詳細] |
|
|
|
|
|
|
|
|
邯鄲市主城區85%以上居民恢復正常供水 |
事故原因是邯鄲接山西省有關部門通報,漳河上游濁漳河山西境內發生了事故性污染物排放。事故發生后,邯鄲市委、市政府高度重視,果斷處置,及時啟動應急預案,有效予以應對。經過檢測主城區飲用水水質合格,相關部門提醒市民沉著冷靜、不必恐慌,不輕信、不傳播謠言。
…[詳細] |
|
|
|
邯鄲停水事件追蹤:三堤水廠有能力承擔全市供水 |
為了防止岳城水庫上游水污染,邯鄲果斷停止鐵西水廠供水,全市供水由三堤水廠獨自承擔。記者從邯鄲市自來水公司了解到,該市供水由使用地下水源的三堤水廠和使用岳城水庫水源的鐵西水廠共同擔負。其中任何一家水廠都可以獨立承擔邯鄲全市供水。因此,市民不必擔心水荒。 …[詳細] |
|
|
|
邯鄲市民“搶”購水 超市緊急調貨不漲價 |
在不了解情況的前提下,市民紛紛來到超市搶購飲用水,頃刻間多家超市貨架上的飲用水銷售一空。6日,記者在當地一些超市采訪時,發現這些超市飲用水均已足量上架,且并未漲價。
…[詳細] |
|
|
|
|
|
|
|
|
山西長治市:初查泄漏約8.7噸苯胺 |
經過初步核查,當時泄漏總量約為38.7噸,發現泄漏后,有關方面同時關閉管道入口出口,并關閉了企業排污口下游的一個干涸水庫,截留了30噸的苯胺,另有8.7噸苯胺排入濁漳河。 “12·31”應急指揮部正在對這一環境突發事件進行進一步調查。
…[詳細] |
|
|
|
苯胺泄露事故第八天:晉冀豫交界處筑壩吸附苯胺 |
山西潞安天脊“1231”苯胺泄露事故今天進入第八天,記者在山西、河南、河北三省界看到,來自山西長治的工人正在受污染河流晉冀豫界筑建活性炭吸附攔截壩。據了解,此處臨近紅旗渠源頭,目前河南安陽環保部門正24小時監測上游水質,每兩小時到紅旗渠源取樣一次。
…[詳細] |
|
|
|
山西承認苯胺泄露污染事故未及時上報并向公眾道歉 |
公眾普遍都在質疑,關于山西長治苯胺污染事件,是否涉嫌瞞報?在污染過后,水質什么時候才能還清?污染對當地百姓生活究竟影響到什么地步? 7日上午,天脊煤化工集團苯胺污染事故第三場新聞通氣會,關鍵詞是“道歉”。山西長治市市長張保首先作出道歉。
…[詳細] |
|
|
|
長治苯胺泄漏事故4名責任人被撤職 |
6日晚,山西潞安天脊“12·31”應急指揮部召開媒體通氣會,宣布在此次苯胺泄漏事故中的4名直接責任人被撤職處理。 山西省環保廳總工程師劉大山在媒體通氣會上稱,目前,對潞安天脊“12·31”苯胺泄漏事故直接責任人已作出初步處理決定,天脊方元公司總經理陳建溫,安全生產副總經理任勇杰,儲運車間主任程新生、副主任宋濤已被撤職。待事故調查結束后,再進一步追究相關人員責任。
…[詳細] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
聯系我們 |
電話:0311——87117144
郵箱:zhaopeng@vip.hebei.com.cn
出品:今日聚焦欄目
責編:
趙鵬
如果您有好的話題或建議,可以聯系我們。 |
|
|
|