長治苯胺泄漏真相待解 污染監測數據存在矛盾[圖]
制圖:宋嵩 底圖來源:央視截圖 核心閱讀 1月5日下午,山西省政府接到報告稱:2012年12月31日7時40分,位于長治市潞城市的潞安天脊煤化工集團苯胺罐區因輸送軟管破裂發生泄漏,隨濁漳河流出省外,經過初步核查泄漏量約8.7噸。 為何事故發生5天之后才向公眾通報?泄漏危害程度如何?污染是否得到控制?多路記者趕赴現場進行了調查。 1月6日,記者在天脊集團泄漏苯胺的排污渠看到,河渠已經干涸,渠道上灑滿石灰粉,在河口處許多裝滿活性炭的麻袋筑起了一道“碳壩”。 苯胺庫區門口,立有三塊藍色信息警示牌,標明“苯胺:重大危化品,危害等級:二類”。庫區保安嚴陣以待,拒絕記者進入,稱“非本單位車輛、人員,沒有領導的通知一概不準進入”。 6日晚,記者從事故處置工作組了解到,目前4名直接責任人已被初步處理,天脊方元公司總經理陳建溫、安全生產副總經理任勇杰、儲運車間主任程新生、副主任宋濤被撤職,待事故調查結束后,再進一步追究相關人員責任。 第一次事故報告與第二次“續報”相差5天 泄漏事故是否存在瞞報遲報? 據天脊化工“12·31”事故處置工作組6日晚8時通報:2012年12月31日事故發生后,長治市政府和企業當即啟動應急預案,責令企業立即停產,在濁漳河及支流共設置八道活性炭過濾泄漏物攔截壩,對污染物進行吸附清理,長治市環保局和企業分別在入河口、實會斷面、紅旗渠、王家莊、青年洞等處設立八個監測點位,每2小時取水1次,對氨氮、化學需氧量、苯胺等項目開展應急監測。 但是,1月5日上午,天脊集團才“續報”了苯胺泄漏的進一步情況。經初步核查,當時泄漏總量約為38.7噸,發現泄漏后,有關方面同時關閉管道入口出口,黃牛蹄干涸水庫截留了30噸的苯胺,約有8.7噸苯胺排入濁漳河。 按照相關法規規定,長治市政府立即將續報情況上報山西省政府,省政府第一時間上報國務院。同時,迅速向河北邯鄲、河南安陽兩市通報了情況。 為何事故發生5日后天脊集團才“續報”泄漏情況?究竟第一次事故報告情況與第二次“續報”之間存在多大差距和水分?該事故是否存在瞞報、遲報情況? 受事故處置工作組委托的山西省環保廳總工程師劉大山表示,對此事故可能存在的瞞報、遲報情況,調查組目前正在調查,并將及時通報調查情況。 山西通報稱岳城水庫“未發現污染”,安陽監測出部分水體苯胺超標 污染檢測數據為何存在矛盾? 據事故應急指揮部介紹,苯胺泄漏后,濁漳河出山西省界的王家莊監測點的苯胺濃度一度達到國家標準的720倍。經全力清理,截至6日2時,王家莊監測點濃度已下降到國家標準的34倍。 6日晚,事故處置工作組表示,國家有關部門已現場對岳城水庫入庫、庫中、壩前、出庫斷面進行全面采樣和檢測,結果表明目前岳城水庫水質尚未發現苯胺類有機物污染。 截至發稿,記者并未獲悉關于邯鄲市岳城水庫目前水質情況的監測結果。 而安陽市方面的監測結果顯示,安陽市境內岳城水庫、紅旗渠等部分水體有苯胺、揮發酚等因子檢出和超標,慶幸的是,安陽市第五水廠岳城水庫蓄水口水樣各項指標正常。 同樣是針對岳城水庫的檢測,為何河南省對水庫苯胺、揮發酚等因子檢出和超標,而山西省介紹的國家有關部門檢測“尚未發現苯胺類有機物污染”? 對此,6日晚的新聞發布會上,事故處置工作組未能作出解釋回答。 泄漏5日后才被告知 流域群眾身體安全是否受到影響? 長治市市長張保介紹,此次苯胺泄漏事故,平順縣和潞城市28個村、2萬多人受到影響,但由于濁漳河水在當地不是飲用水源,主要用于農田灌溉及牲畜用水,長治市人畜飲水安全并未受到影響,當地也未出現搶購飲用水的情況。 而受此事故影響,造成大面積停水的邯鄲市許多居民還是擔心水質受影響。1月6日上午,記者聯系了邯鄲一名市民陳女士,她告訴記者,從6日凌晨開始,家中已恢復供水,但因是污染物排放導致的停水,她表示很擔心。 河水中的苯胺是否會對人體造成危害?對此,中國環境科學院院長夏青介紹,一方面是看排放總量,8.7噸苯胺折純有多少流入了河里;第二,苯胺入水后濃度是不斷發生變化的,污染水源能否飲用,一切以水質斷面的濃度和取水口測定的濃度值為準。 6日晚的新聞發布會上,事故處置工作組對各媒體提出的問題進行了搜集,表示將在7日根據進一步的調查情況給出詳細回答。 |
關鍵詞:長治,苯胺,污染,邯鄲,停水 |